De Voorzitter van de Tweede Kamer Postbus 90801
der Staten-Generaal 2509 LV Den Haag
Anna van Hannoverstraat 4
Binnenhof 1 A Telefoon (070) 333 44 44
2513 AA S GRAVENHAGE Fax (070) 333 40 33
www.szw.nl
2513AA22XA
Contactpersoon Uw brief SZW-08-B-033
Doorkiesnummer Ons kenmerk W&B/SFI/2008/9100
Datum 1 april 2008
Onderwerp WWB en kinderopvang
Ten behoeve van het algemeen overleg over de evaluatie WWB op 3 april aanstaande heeft de
vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid mij een aantal vragen gesteld over
WWB en kinderopvang. Hieronder beantwoord ik deze vragen.
1. Herkent het kabinet het knelpunt wat betreft de beschikbaarheid van de kinderopvang zoals
dat tijdens het rondetafelgesprek van deze commissie van 20 maart jl., over de evaluatie van
de Wet Werk en Bijstand, door een vertegenwoordiger van de gemeente Utrecht bij het
onderwerp uitstroomvergroting, aan de orde is gesteld?
De individuele casus zoals die is ingebracht in het rondetafelgesprek was mij niet bekend.
Gemeenten hebben van het Rijk middelen en mogelijkheden gekregen om de taak die ze
hebben voor kinderopvang uit te voeren. Zo ontvangen ze budget via het Gemeentefonds om
een aanvulling te geven (1/6 deel) voor de kosten van kinderopvang aan ouders die een re-
integratietraject volgen. Voorts heeft de Staatssecretaris van Onderwijs eind vorig jaar een
subsidieregeling ten behoeve van snelle capaciteitsuitbreiding van (semi-)permanente
buitenschoolse opvangplaatsen ingesteld.
Naast de uitvoering van de wettelijke taak hebben gemeenten hun autonome taak voor het
voeren van een integraal lokaal jeugdbeleid. Het rapport van de commissie Bruins van
afgelopen zomer over de wachtlijsten in de kinderopvang is hierover in de aanbevelingen heel
duidelijk: "gemeenten maken het verschil". Het samenwerken met en door
kinderopvangondernemers en scholen, ten einde capaciteitsproblemen op te lossen hoort hier
ook bij. De Staatssecretaris van Onderwijs heeft gemeenten extra budget gegeven (5 mln euro
via het Gemeentefonds) om betere afstemming tussen gemeentelijke diensten (jeugd- en
kinderopvang, ruimtelijke ordening, bouwvergunningen etc.) mogelijk te maken.
Ons kenmerk W&B/SFI/2008/9100
Over de beschikbaarheid van kinderopvang in het algemeen is bekend dat de wachtlijsten
vorig jaar zijn gegroeid. Dit leidt op verschillende plekken in het land tot tijdelijke
capaciteitsproblemen. Dit zullen overigens álle gebruikers van kinderopvang merken en niet
alleen re-integrerenden. In haar brief van 27 februari 2008 (TK 31322, nr.9) heeft de
Staatssecretaris van Onderwijs de Tweede Kamer bericht over de resultaten van de nieuwe
meting van de wachtlijsten en over de stand van zaken van de subsidieregeling voor snelle
capaciteitsuitbreiding. Deze brief komt aan de orde in het algemeen overleg van de
Staatssecretaris van Onderwijs met de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap op 3 april aanstaande.
Naar de mening van het kabinet beschikken gemeenten over voldoende mogelijkheden om
onderhavige problemen zelf op te lossen.
2. Zo ja, welke maatregelen kan het kabinet in samenwerking met de lokale overheid nemen
om het knelpunt weg te nemen?
Gemeenten hebben een eigen wettelijke verantwoordelijkheid bij de uitvoering van het
doelgroepenbeleid uit de wet Kinderopvang. Hieronder vallen niet alleen WWB-ers in een re-
integratietraject, maar ook inburgeringsplichtigen, studenten, tienermoeders etc. Hiervoor
ontvangen gemeenten voldoende budget via het Gemeentefonds.
3. Zo neen, is het kabinet bereid contact op te nemen met de gemeente Utrecht om zich zo op
de hoogte te stellen van het knelpunt, waardoor meer dan 100 kinderen op de wachtlijst staan
en trajecten voor moeders die graag willen, niet van start kunnen gaan?
Zie 2.
4. Is het kabinet tevens bereid navraag te doen bij de VNG of dit knelpunt zich in meerdere
gemeenten voordoet?
De VNG is intensief betrokken bij de totstandkoming van het rapport van de commissie
Bruins.
De Staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid,
(A. Aboutaleb)
---
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid