Raad van State
donderdag 20 maart 2008
10.00 uur
Zitting over de weigering door de minister van LNV om aan de
Coöperatieve Producentenorganisatie van de Nederlandse Kokkelvisserij
op grond van de Natuurbeschermingswet een vergunning te verlenen voor
het mechanisch vissen op kokkels in de Oosterschelde. De Oosterschelde
is één van de belangrijkste getijdengebieden van West-Europa en is met
name voor broedvogels van grote betekenis. Het gebied is een beschermd
gebied als bedoeld in de Europese Vogel- en Habitatrichtlijn. Volgens
de minister kan niet naar kokkels worden gevist omdat er sprake is van
een voedseltekort voor vogels die in het gebied foerageren. Het gaat
om drie weigeringen; voor het najaar van 2004, 2005 en 2006. De
Producentenorganisatie is het niet met de weigeringen eens. De
organisatie vindt onder meer dat de voedselbehoefte van de vogels te
hoog is ingeschat. Verder is zij van mening dat zij al decennia lang
naar kokkels heeft mogen vissen in de Oosterschelde en dat zij er
daarom op mocht vertrouwen dat de vergunningen opnieuw zouden worden
verleend. (zaaknummers 200702372/1, 200702597/1 en 200705781/1)
10.00 uur
Zitting over de boete die de minister van Sociale Zaken op grond van
de Wet arbeid vreemdelingen heeft opgelegd aan een tuinbouwbedrijf in
Someren-Heide. Het gaat om een boete van EUR 128.000 die de minister
heeft opgelegd na een controle bij het bedrijf in mei 2005. Bij die
controle zijn 32 vreemdelingen van Bulgaarse en Poolse nationaliteit
aangetroffen die volgens de minister zonder tewerkstellingsvergunning
op een aspergeveld van het bedrijf aan het werk waren. Het bedrijf is
het niet met de boete eens. Volgens hem blijkt uit de bevindingen van
de minister niet dat de vreemdelingen aan het werk waren. Verder vindt
hij de boete te hoog. Volgens hem is het wettelijk maximum van EUR
11.250 overschreden, omdat maar van één beboetbaar feit sprake zou
zijn. De rechtbank in Den Bosch heeft het beroep van het bedrijf deels
gegrond verklaard, omdat de minister volgens haar rekening had moeten
houden met de financiële positie van het bedrijf. Tegen de uitspraak
komen zowel de minister als het bedrijf in hoger beroep bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer
200706917/1)
Zitting over de bestuurlijke maatregelen die het college van
burgemeester en wethouders van Deventer heeft getroffen om het gebruik
van het dak van de parkeergarage aan de Snipperlingsdijk in Deventer
als parkeerdek te beëindigen. Het gaat om een ondergrondse
parkeergarage waarvan het dak op de begane grond is. Het college wil
eveneens de toegang tot dit terrein voor gemotoriseerd verkeer
onmogelijk maken. Volgens het college is het gebruik van het dak in
strijd met het bestemmingsplan. De maatregelen zijn genomen tegen
Fortis Bank Nederland B.V., de gebruiker en huurder van de
parkeergarage. Onder meer Fortis en de eigenaar van de parkeergarage,
Nieuwe Steen Investments N.V., zijn het niet eens met de maatregelen.
Zij vinden dat volgens de planvoorschriften het gebruik juist wel is
toegestaan. Na in het ongelijk te zijn gesteld door de rechtbank in
Zwolle-Lelystad, komen zij in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. In afwachting van de
behandeling daarvan verzoeken zij de Raad van State het besluit te
schorsen. (zaaknummer 200801556/2)
13.00 uur
Zitting over de weigering door het college van gedeputeerde staten van
Zeeland om bestuurlijke maatregelen te treffen tegen het rijden met
zogenoemde kitebuggy's op het Verklikkerstrand in de gemeente
Schouwen-Duiveland. De Vereniging Natuur- en Vogelwacht
Schouwen-Duiveland had om de maatregelen verzocht, omdat volgens haar
de natuur wordt verstoord door het rijden met de buggy's. Volgens de
vereniging is voor het rijden bovendien geen vergunning op grond van
de Natuurbeschermingswet verleend. Het college heeft het verzoek
geweigerd, omdat zij geen overtredingen heeft geconstateerd ondanks
diverse controles. De vereniging is het niet eens met de weigering en
komt in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. (zaaknummer 200704100/1)