Recente schriftelijke vragen
* Reclame-uitingen sportclubs
* Overlast Centraal Station
* Fietsendiefstal
* Kauwgomvrije binnenstad
* Nieuwbouwtarget opschroeven
donderdag, maart 20, 2008
Nieuwe Blunderput bij Insulindeplein?
De bouw van de ondergrondse parkeergarage aan het
Insulindeplein ligt al een jaar stil, na een faillissement van een van
de aannemers. Wethouder Baljeu dacht op basis van twee summiere
A4-tjes wel even 4,65 miljoen extra krediet te krijgen om de garage af
te kunnen bouwen. Daar dacht het merendeel van de raad anders over.
Henk Sonneveld: De bouw van de garage viel op 17 april 2007 stil.
Vervolgens gebeurt er heel lang niets. Dan stel ik maar eens vragen
aan dit college om vervolgens nog voor de beantwoording van mijn
vragen gevraagd te worden of we op basis van twee A4-tjes even in
willen stemmen met 4,65 miljoen extra voor deze garage. Dat kan
natuurlijk niet.
Sonneveld wilde eerst antwoord op een heleboel vragen. Hij vroeg hoe
lang er al was gewerkt aan het project en hoe zich dat verhoudt tot
het uitgegeven geld. Er werd immers gesproken over 6,22 miljoen die is
of wordt uitgegeven. Is dat geld nu al op of zit daar geld bij die men
dadelijk sowieso schuldig is aan de nieuwe aannemer, zoals dat ook al
voor de failliete aannemer gold? Dat laatste lijkt ook weer onlogisch
gezien de kosten voor het dichtgooien van de put. Ook wilde Sonneveld
weten hoeveel parkeerplaatsen er maximaal kunnen worden gerealiseerd
op het plein, wanneer definitief gestopt wordt met de bouw van de
garage? Er zijn immers voldoende alternatieven in de omgeving.
Sonneveld fulmineerde: Het is dus weer eens een stuk van deze
wethouder waar we helemaal niets mee kunnen. Waar haalt dit college
het lef vandaan om 4,65 miljoen extra te vragen middels deze summiere
informatie op twee A4-tjes, of moeten we spreken van bewust
onvolledige informatie? Leefbaar Rotterdam vindt dit, ook gezien de
voorgeschiedenis van deze wethouder met ondergrondse parkeergarages,
onacceptabel. Wellicht is de wethouder het met mij eens dat een
onderzoek van de rekenkamer hier op zijn plaats is. Of vindt zij een
nieuwe enquêtecommissie een nog betere optie? We hebben het hier wel
over een jaarlijks tekort van 350.000, dat is 250.000 meer dan in
eerste instantie begroot! En dan is het ook nog maar de vraag of het
hier bij blijft, wederom gezien het verleden.
Baljeu zegde, onder druk van de meeste partijen uit de raad, toe met
een uitgebreider stuk te komen, waarin de verschillende opties beter
uitgewerkt worden. Ook gaat ze, op verzoek van Sonneveld, in gesprek
met de bewoners die al jaren met een gapend gat voor de deur zitten,
maar wel ieder jaar hun, toch al hoge, vaste lasten verder zien
stijgen. Sonneveld: Dit is echt te gek voor woorden, hier moet snel
iets aan gedaan worden!
Leefbaar Rotterdam