D66
Verbod op godslastering hoort niet meer thuis in de wet
13 maart 2008
Tweede Kamerlid Boris van der Ham (D66) wil het verbod op
godslastering afschaffen. De sociaal-liberaal vindt het verbod niet
meer voldoen aan de huidige tijd en bovendien onwenselijk. Van der
Ham: "Het verbod wekt de indruk dat godsdienstige opvattingen beter
beschermd moeten worden dan niet godsdienstige". Bovendien vindt hij
het artikel overbodig: "Ieder mens wordt nu al beschermd door het
verbod op opzettelijke belediging en het zaaien van haat. Een speciaal
verbod op godslastering is hierdoor niet nodig", aldus Van der Ham.
D66 wil een samenleving waarin gelovigen en niet-gelovigen respectvol
met elkaar omgaan, zonder dat daar een extra wet voor religieuzen voor
nodig is. "Natuurlijk moeten we de discussie over fatsoen voortzetten.
Alleen moet niet politiek Den Haag dit regelen, maar de samenleving
zelf", aldus Van der Ham. De sociaal-liberalen willen daarbij het
gelijkheidsbeginsel waarborgen. Van der Ham: "Een gelovige heeft net
zoveel recht op bescherming tegen krenking als een niet-gelovige. Wij
zouden daar geen verschil in moeten maken in de wet.
Bovendien onderstreept Van der Ham het belang van de vrijheid van
meningsuiting. De D66'er is bang dat teveel regels over wat je wel en
niet mag zeggen deze vrijheid kunnen inperken: `We moeten de vrijheid
van meningsuiting verdedigen. In dit land moeten we kunnen zeggen wat
we willen, maar het aanzetten tot haat en geweld is gelukkig gewoon
verboden. Hierdoor wordt onze vrijheid juist beschermd: niemand hoeft
zich zo genoodzaakt te voelen zijn mond te houden uit angst voor haat
of geweld'.
Overigens wil het D66-Kamerlid de discussie niet beperken tot
godslastering. Volgens Van der Ham zijn er meer achterhaalde artikelen
in de Grondwet die van hem mogen verdwijnen: "Regels als het verbod op
majesteitsschennis of het beledigen van een bevriend staatshoofd zijn
ouderwetse bepalingen. Het wordt tijd dat we niet alleen godslastering
maar ook andere `dode letters' uit het wetboek van strafrecht
heroverwegen en afschaffen"
---