ChristenUnie
Verbod op godslastering geen overbodige luxe'
Verbod op godslastering geen overbodige luxe'
donderdag 13 maart 2008 14:06 De ChristenUnie vindt dat het verbod op
godslastering gehandhaafd moet worden. De partij is tegen het
schrappen van artikel 147 uit het Wetboek van Strafrecht. Deze week
kondigde de PvdA een motie aan om het artikel te schrappen. Net als
vorig jaar, heeft minister van Justitie Hirsch Ballin weer aangegeven
het verbod in stand te willen houden. De Tweede Kamer debatteerde
donderdag over smalende godslastering'. ChristenUnie-Kamerlid Ed Anker
noemde het verbod 'geen overbodige luxe'.
In en na het debat kreeg Anker in tal van toonaarden de vraag of hij
het kan verdragen dat een coalitiegenoot - de PvdA - op dit punt
anders denkt dan de ChristenUnie, en dat ook in een motie tot
uitdrukking brengt. Anker: ,,We vinden dit onderwerp te principieel om
elkaars gewetens binnen de coalitie te binden. Dit is geen onderwerp
om machtspolitiek over te bedrijven, om elkaar achter de schermen te
verbieden een motie in te dienen of te steunen. Wat voor ons telt, is
wat het kabinet uiteindelijk doet. En de minister is daar tot nu toe
heel duidelijk over: smadelijke godslastering moet strafbaar
blijven.''
Onderzoek
Het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van het
ministerie van Justitie deed in 2006 een onderzoek naar de werking van
de strafbaarstelling van godslastering. Het kabinet concludeerde
daarop dat het niet nodig is om te komen tot uitbreiding van het
`strafrechtelijke instrumentarium' om `discriminatie, haatzaaien en
radicalisering' aan te pakken. "Maar er is zeker ook geen reden om dit
in te perken. De strafbaarstelling van godslastering komt in het
strafrechtelijke instrumentarium een plaats toe." De ChristenUnie kan
zich vinden in deze reactie.
Anker stelde donderdag bij het Algemeen Overleg dat de de ChristenUnie
een verdediger is van de vrijheid van meningsuiting én de vrijheid van
godsdienst. "Iedereen moet kunnen zeggen wat hij vindt, ook al kan dat
als gevolg hebben dat iemand wordt beledigd. Dat neemt niet weg dat
iemand zijn recht op vrije meningsuiting in verantwoordelijkheid moet
gebruiken."
Godslastering en discriminatie
Het debat in de Tweede Kamer spitste zich toe op de nut en noodzaak
van het artikel over smalende godslastering. Een Kamermeerderheid van
PvdA, VVD, SP, GroenLinks en D66 vinden dat artikel 137 c uit het
Wetboek van Strafrecht, het artikel dat discriminatie strafbaar stelt,
al voldoende bescherming biedt aan gelovigen. De ChristenUnie is het
daar niet mee eens. Het godslasteringartikel heeft wel degelijk een
zelfstandige waarde. "Het richt zich niet op de bescherming van een
groep mensen, maar op de erkenning van geloof als iets dat van waarde
is voor velen in de samenleving", stelde Anker. "Het schenden van iets
wat heilig is, is iets anders dan het beledigen van gelovigen zelf.
Ook al is geen sprake van rechtstreekse belediging van een individu of
groep wegens godsdienst, opzettelijke godslastering kan gelovigen wel
degelijk diep kwetsen." Volgens Anker is het strafbaar zijn van
doelbewuste vernedering daarom `geen overbodige luxe'.
Kamerlid Anker benadrukte dat de ChristenUnie het belangrijk vindt dat
de weerbaarheid van burgers versterkt wordt. "Hoe weerbaarder mensen
zijn, hoe beter dat is voor de tolerantie ten opzichte van elkaar. Ze
hebben dan immers reële mogelijkheden om in de debat te gaan. Alleen
dan kom je tot tolerantie die veel verder gaat dan een vreedzaam langs
elkaar heen leven van bevolkingsgroepen." Anker zei in dit verband ook
veel te verwachten van het Handvest Verantwoord Burgerschap, wat het
kabinet aan het ontwikkelen is.
Symbolische waarde
Artikel 147 is een weinig gebruikt artikel uit het Wetboek van
Strafrecht. Er zijn geen concrete voorbeelden te geven van
veroordelingen op basis van dit artikel. Niettemin vindt de
ChristenUnie dat de bepaling wel degelijk een symbolische waarde
heeft. Minister Hirsch Ballin gaf bij het debat aan wel open te staan
voor een debat over de invulling en uitvoering van het artikel.
Over enkele weken debatteert de Tweede Kamer verder over de handhaving
van artikel 147.
---
* Het WODC-rapport over godslastering
* Reactie van het kabinet op het WODC-rapport - oktober 2007
* Meldpunt Cybercrime van Justitie