XS4ALL
Strijd van XS4ALL tegen Staat over aftapkosten duurt voort
06-03-2008
Categorie: Juridisch
De strijd van internetaanbieder XS4ALL tegen de Staat over de
vergoeding van kosten van aftapbaarheid duurt voort. Vorig jaar
tekende XS4ALL hoger beroep aan tegen het vonnis van de Rechtbank Den
Haag. Onlangs diende de Staat bij het Gerechtshof Den Haag zijn
verweer in tegen de beroepsgronden beroepsgronden van XS4ALL.
XS4ALL vindt dat het aftappen van internetverkeer door Justitie een
zaak is van algemeen belang. Zij is het daarom niet eens met een
wettelijke regel die bepaalt dat de internetproviders alle kosten van
aftapbaarheid voor hun rekening moeten nemen. XS4ALL heeft sinds eind
2001 meer dan een miljoen euro geïnvesteerd om te kunnen voldoen aan
de wettelijke verplichting tot aftapbaarheid. Kosten die op last van
de overheid in het algemeen belang worden gemaakt, moeten door de hele
gemeenschap worden gedragen, aldus de provider.
In zijn verweer beperkt de Staat zich naar eigen zeggen grotendeels
tot een herhaling van zetten. Zo meent de Staat dat de
internetaanbieders zelf de kosten om hun netwerken aftapbaar te maken
moeten dragen, nu dit een wettelijke voorwaarde is om internetdiensten
aan te bieden. Volgens de Staat hebben aanbieders alleen een
financiële prikkel om de kosten beperkt te houden als zij daar zelf
voor moeten opdraaien, en kunnen zij die kosten bovendien toch
doorberekenen aan klanten.
De Staat gaat nog verder door te stellen dat internetaanbieders een
bijzondere verantwoordelijkheid hebben voor de opsporing van
criminaliteit via internet. Alleen internetgebruikers zouden moeten
betalen voor de kosten van aftappen, omdat alleen zij gebruik maken
van internet.
De Staat houdt dus hardnekkig vol dat aftappen een middel is dat
alleen wordt ingezet tegen internetcriminaliteit. Volgens XS4ALL en de
rechtbank is dat echter niet juist. De werkelijkheid is namelijk dat
aftappen een middel is om allerlei vormen van criminaliteit tegen te
gaan in de meeste gevallen gewone criminaliteit zoals moord en
georganiseerde grensoverschrijdende drugssmokkel.
De zaak wordt 13 maart voortgezet.
memorie van antwoord