antwoorden op kamervragen over vergunningen voor de voorjaarsmosselzaadvisserij in de Waddenzee
Directie Juridische Zaken
de Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum
28 februari 2008 2070813220
trcjz/2008/691 3 maart 2008
onderwerp bijlagen
kamervragen van het lid Ouwehand over
uitspraak Raad van State inzake
mosselsector
Geachte Voorzitter,
Onderstaand doe ik u toekomen de antwoorden op de vragen van het lid Ouwehand
(PvdD) over de uitspraak van de Raad van State over de vergunningverlening voor de voor-
jaarsmosselzaadvisserij in de Waddenzee.
1
Kent u het bericht `Vergunning mosselvangst onterecht verleend'?1
Antwoord
Ja.
2
Kunt u uiteenzetten hoe het kon gebeuren dat u kennelijk met onvoldoende achtergrond-
Ministerie van Landbouw, kennis van mogelijke schade aan de natuur toch overging tot afgifte van de vergunning?
Natuur en Voedselkwaliteit
Directie Juridische Zaken 3
Team inrichtingsbeleid en Bent u bereid, gelet op de ervaring met de nu geschorste vergunning, voor het komend
natuurbeheer jaar uit te gaan van het voorzorgsbeginsel en een rustperiode in te lassen ter compensatie
Bezuidenhoutseweg 73 van de opgeviste twaalf miljoen kilogram mosselen? Zo ja, voor welke periode? Zo neen,
Postadres: Postbus 20401 waarom niet?
2500 EK Den Haag
Telefoon: 070-3784068 Antwoord op 2 en 3
Fax: 070-3786127 Ik verwijs u naar mijn brief van 3 maart 2008 aan de Tweede Kamer over de uitspraak van
Telegramadres: Landvis
www.minlnv.nl de Raad van State over de vergunningverlening voor de voorjaarsmosselzaadvisserij.
4
Kunt u uiteenzetten welke schade de vangst op de ten onrechte verleende vergunning
heeft toegebracht aan de leefomgeving? Bent u bereid deze schade te compenseren? Zo ja,
op welke wijze? Zo neen, waarom niet?
1 http://binnenland.nieuws.nl/500571/Vergunning_mosselvangst_onterecht_verleend.
Datum Kenmerk Paraaf: Vervolgblad
3 maart 2008 trcjz/2008/691 2
Antwoord
Voor het antwoord op deze vraag is het PRODUS-onderzoek van belang, waarnaar wordt
verwezen in de brief, genoemd in het antwoord op de vragen 2 en 3. Tussentijdse
PRODUS-rapportages hebben tot nu toe geen aanleiding gegeven voor de conclusie dat
sprake is van schade aan de leefomgeving.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
---- --
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit