Raad van State


hebben naar aanleiding van deze uitspraak in maart 2006 een nieuw besluit genomen. Ook tegen dit nieuwe besluit is veel verzet, onder meer van de Milieufederatie Drenthe en de vereniging Omwonenden Luchthaven Eelde, die opnieuw beroep hebben ingesteld bij de Raad van State. Op 8 mei 2007 is de eerste rechtszitting bij de Raad van State geweest, waarbij zowel degenen die het niet eens zijn met het besluit, als de staatssecretarissen hun standpunten hebben kunnen toelichten. Enkele omwonenden hebben tegen het besluit onder meer aangevoerd dat de financiële bijdrage van ongeveer 18 miljoen euro die de ministeries voor de baanverlenging hebben verleend, staatssteun is en had moeten worden aangemeld bij de Europese Commissie. Naar aanleiding van die stellingen heeft de Afdeling het onderzoek na de zitting van 8 mei 2007 heropend en een aantal vragen aan de Europese Commissie gesteld. Over de antwoorden van de Europese Commissie gaat vandaag deze tweede rechtszitting. (zaaknummer 200603116/1)

10.00 uur

Zitting over de exploitatievergunning die de burgemeester van Amsterdam heeft verleend aan Café Stevens Nieuwmarkt B.V. De vergunning omvat ook een wijziging van de oppervlakte van het terras van het café. Hiermee is het bedrijf het niet eens. Zijn beroep is door de rechtbank in Amsterdam gegrond verklaard. Tegen deze uitspraak komt de burgemeester in hoger beroep. In afwachting van de behandeling daarvan verzoekt hij de Raad van State de uitspraak te schorsen. (zaaknummer 200708917/2)

11.00 uur

Zitting over drie besluiten die het college van burgemeester en wethouders van Ermelo heeft genomen ten aanzien van een perceel aan de Bulderweg in die gemeente. Het gaat om een bouwvergunning die is verleend voor een loods, een bouwvergunning die is geweigerd voor een prefab dierenbox en twee dwangsommen die de gemeente heeft opgelegd om een paardenbak en lichtmasten en een paardenstal te verwijderen. Meerdere omwonenden zijn tegen alle paardenactiviteiten op het perceel. Volgens hen zijn die in strijd met het geldende bestemmingsplan. Zij hebben ook verzocht om de bestuurlijke maatregelen tegen de paardenbak en lichtmasten. Het beroep van de eigenaar van het perceel tegen de weigering is door de rechtbank in Zutphen ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak komt hij in hoger beroep. Ten aanzien van de dwangsommen heeft de rechtbank geoordeeld dat die voor paardenbak en lichtmasten terecht is opgelegd, maar voor de paardenstal niet. Zowel het college en de eigenaar komen tegen deze uitspraak in hoger beroep. Ten aanzien van de dierenbox komt een aantal van de omwonenden in hoger beroep, omdat de rechtbank heeft geoordeeld dat zij te ver van het perceel wonen, waardoor zij niet als belanghebbenden kunnen worden aangemerkt. (zaaknummers 200705973/1, 200705970/1 en 200706220/1)

11.15 uur

Zitting over de milieuvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Lingewaard heeft verleend aan een veehouder in Angeren voor het houden van maximaal 39.200 legkippen aan de Kamervoort in Angeren. Het gaat om scharrellegkippen, die een deel van de dag buiten scharrelen. Twee omwonenden en de Stichting Omgevingsrecht in Almelo zijn het niet eens met de vergunning en komen in beroep bij de Raad van State. Zij vrezen voor geluidsoverlast van de kippen, voor stank en voor verslechtering van de luchtkwaliteit. (zaaknummer 200704105/1)

11.30 uur

Zitting over de kapvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Naarden heeft verleend voor het kappen van 3100 m² bosplantsoen (het 'Bos van Bredius') aan de Verlengde Fortlaan in Naarden. De zitting gaat ook over de bouwvergunning die het college heeft verleend voor een schoolgebouw (een dependance van de Minister Calsschool) op dezelfde locatie. Een aanzienlijke groep omwonenden is tegen de vergunningen. Hun beroep is door de rechtbank in Amsterdam gegrond verklaard. Zowel het college als de omwonenden komen in hoger beroep bij de Raad van State. Om te voorkomen dat de bomen alvast worden gekapt en wordt begonnen met bouwen, verzoeken de omwonenden de besluiten de schorsen. (zaaknummer 200800359/2)