27-02-2008 / Standpunt VluchtelingelingenWerk Nederland
Lage aantallen asielverzoeken geen reden voor trots
Het Centraal Bureau voor de Statistiek maakte de afgelopen week bekend
dat het aantal asielverzoeken in Nederland daalt. In de media kwamen
politici, wetenschappers en andere deskundigen aan het woord over het
waarom. In deze reacties klonk vaak een zweem van trots door. `Dat
hebben we toch maar even bereikt'. Volgens VluchtelingenWerk Nederland
wordt de daling onder meer veroorzaakt door de wijzigingen in het
asielbeleid ten nadele van asielzoekers en is er absoluut geen reden
om trots te zijn.
De positie van vluchtelingen wereldwijd is de afgelopen jaren
aangetast. Door een negatief asielbeleid hebben landen als Denemarken,
Nederland, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland, maar ook Australië,
behoorlijk ingeleverd op hun imago van tolerante en rechtvaardige
staten. Aan de buitengrenzen van Europa zijn meer en strengere
grenscontroles waardoor vluchtelingen letterlijk geweerd worden uit
Europa. Er is sprake van een ongekend grove behandeling van
vluchtelingen. Dieptepunten vormen de situaties in Griekenland en
Malta. Ook in landen in `de regio' is de houding ten opzichte van
vluchtelingen verhard. De asielcrisis ligt op dit moment niet in de
hoge aantallen asielzoekers in Europa, maar in de behandeling van
vluchtelingen. Helaas is niet uit te sluiten dat lage aantallen
asielverzoeken in Europa een direct gevolg zijn van die behandeling.
Nederland heeft hierin een niet onbelangrijke negatieve rol gespeeld.
Geconstateerd kan worden dat de daling van het aantal asielverzoeken
zich in Nederland eerder en scherper heeft ingezet dan in andere
Europese landen. Dat was na een periode onder LPF-minister Nawijn,
waarin tot zelfs 60% van alle asielverzoeken in een versnelde 48
uursprocedure werd afgedaan. Andere Europese landen hebben strenge
onderdelen van de Nederlandse wetgeving overgenomen.
In een aantal opzichten is de Nederlandse asielpraktijk uniek in zijn
strengheid. Dat komt vooral door de combinaties van een willekeurig te
gebruiken veel te snelle 48 uurs-procedure, voor de asielzoeker
onredelijke bewijslastverschuivingen en een minimale toets door de
rechter. Gekoppeld daaraan zijn een vaak beperkte uitleg van het
Vluchtelingenverdrag en het Europees Verdrag voor de Rechten van de
Mens, een rigide beleid ten aanzien van getraumatiseerden, en de
mogelijkheid om vrijwel ongemotiveerd gedurende vijf jaar bescherming
van oorlogsvluchtelingen in te trekken. Het is niet voor niets dat
Nederland door internationale organisaties als UNHCR, de Assemblee van
de Raad van Europa, het Anti-foltercomité van de VN en het Europese
Hof voor de Rechten van de Mens de afgelopen jaren herhaaldelijk op de
vingers is getikt over asielprocedures.
Doe mee, vul de vragenlijst in.
Online doneren. Klik hier.
CBF Keur
Vluchtelingenwerk Nederland