Reactie Van Agt & Dussel: Notarissen handelden te goeder trouw

27/02/2008 19:36

Huijskens & Istha

Reactie Van Agt & Dussel op berichtgeving:
Notarissen handelden te goeder trouw

Rotterdam, 27 februari 2008 - Het Rotterdamse notarissenkantoor Van Agt & Dussel heeft vandaag kennis genomen van een publicatie in Het Financieele Dagblad waarin de beide naamgevers van het kantoor in verband gebracht worden met het onrechtmatig opnemen van geld vanaf een kwaliteitsrekening. Bovendien wordt er in het artikel een verband gelegd met twee andere fraudezaken waarbij deze notarissen betrokken zouden zijn. Van Agt & Dussel meent dat een bloeiend notariskantoor met meer dan veertig werknemers het recht heeft om zich te verweren tegen onzorgvuldige berichtgeving en geeft hierop de volgende reactie.

Honoraria op kwaliteitsrekening
De suggestie dat de notarissen Van Agt en Dussel van hun zogeheten notariële kwaliteitsrekening geld van cliënten hebben ontnomen, is pertinent onjuist. Naast cliëntengelden kunnen er op een kwaliteitsrekening ook andere gelden staan, het zogeheten dekkingsoverschot. In dit geval betrof het honoraria die aan de twee notarissen toekwamen uit hoofde van hun werkzaamheden. Bovendien hadden beide notarissen een vordering op het kantoor, vanwege opdrachten die zij hadden ingebracht. In het kader van het faillissement van Steijns Bisschop Meijburg & co (SBMC) heeft de rechtbank te 's -Gravenhage geoordeeld dat notarissen Van Agt en Dussel dit geld aan de curator van SBMC dienen te betalen. Tegen deze uitspraak gaan beide notarissen in beroep, aangezien het hier geld betreft waarop zij volledig recht menen te hebben.

Geen verdachte
In de kop van het betreffende artikel wordt notaris Van Agt aangeduid als 'notaris vastgoedfraude', een benaming die hij verre van zich werpt. Het is een feit dat hij drie transportakten heeft gepasseerd voor iemand die nu verdachte is in het onderzoek naar vastgoedfraude onder Pensioenfondsen. Deze drie transacties worden echter door het Openbaar Ministerie als legitiem beschouwd en Van Agt is hierover dan ook nooit als getuige gehoord door het OM, laat staan als verdachte aangemerkt.

Notaris te goeder trouw
Blijft over een 'onthulling' door TV-programma NOVA over tuchtklachten vanwege de vermeende nalatigheid van notaris Van Agt bij hypotheekfraude door kopers van Rotterdamse woningen. Van Agt ziet de uitkomsten van het onderzoek op basis van de tuchtklachten met vertrouwen tegemoet, want uit taxatierapporten, kadastrale gegevens en bouwnota's in de betreffende dossiers blijkt duidelijk dat de notaris juist zeer zorgvuldig en te goeder trouw heeft gehandeld bij het passeren van deze akten. In alle door NOVA onderzochte gevallen heeft van Agt aantoonbaar voldoende onderzoek gedaan naar de reden voor het prijsverschil.

Bezwaar
Notariskantoor Van Agt & Dussel maakt sterk bezwaar tegen de manier waarop er in het artikel verbanden worden gelegd en suggesties worden gewekt, die niet gebaseerd zijn op de werkelijkheid. Dat er een juridisch geschil bestaat tussen de curator van SBMC en de notarissen Van Agt & Dussel, is openbare en onbetwiste informatie. Dat een eerste uitspraak in dit geschil zou leiden tot een mengelmoes van suggestieve verdachtmakingen, heeft bij ons grote verbazing gewekt.