dinsdag, februari 19, 2008
PvdA schaft burgemeestersreferendum af
Over het complete gebrek aan inlevingsvermogen in de
bevolking van Utrecht en Eindhoven om met twee PvdA kandidaten een
burgemeestersreferendum uit te schrijven zullen we het maar niet meer
hebben, daar is al genoeg over geschreven. Achteraf is het van de PvdA
een goede strategie geweest om het burgemeestersreferendum het laatste
zetje te geven richting de afgrond.
Deze bij voorbaat tot mislukking gedoemde burgemeestersreferenda waren
een mooie aanleiding voor de PvdA minster Guusje ter Horst om met het
voorstel te komen om het burgemeestersreferendum definitief af te
schaffen. Dit voorstel is op 15 februari door het kabinet overgenomen.
Enkele maanden eerder had de Tweede Kamer al een motie van de SGP
aangenomen met dezelfde strekking. De SGP als maat voor de
bestuurlijke vernieuwing anno 2008. De belangrijkste politieke daad
bij het om zeep helpen van de direct door de bevolking gekozen
burgemeester komt op het conto van de PvdA senator Ed van Tijn, die op
22 maart 2005 in de Eerste Kamer tegen het voorstel van de direct
gekozen burgemeester stemde.
Dat de PvdA niets wil weten van meer invloed van de burgers van dit
land op benoemingen van burgemeesters en invloed op het beleid werd
ook zichtbaar door de huidige PvdA Tweede Kamerfractie, die met haar
verkiezingsbelofte brak om over de nieuwe Europese grondwet een
referendum te houden. Niet door zelf te zeggen dat ze het niet wilden,
maar door zich te verschuilen achter een advies van de Raad van State.
Kortom de gevestigde orde kan tevreden zijn, alles is weer bij het
oude, de macht bij enkelen en de burgemeestersbaantjes kunnen weer
verdeeld worden onder de partij apparatsjik. Dat daarmee bij elke
burgemeestersbenoeming artikel 3 van de grondwet met voeten wordt
getreden en 97,5 % van de bevolking wordt buitengesloten is blijkbaar
niet van belang. Nederland blijft hiermee samen met Georgië het enige
Europese land waarbij er sprake is van benoeming van de burgemeester
door de staat. Het is een treurig verhaal dat de landelijke PvdA op
een sleutelpositie in het debat over de bestuurlijke vernieuwing de
kant van de macht heeft gekozen in plaats die van de burgers. Het
betrekken van de burgers bij de besluitvorming van zwaarwegende
maatschappelijke onderwerpen door referenda en het betrekken van de
burgers bij de benoeming van hun burgemeester is voor de PvdA al jaren
een loze verkiezingsleuze gebleven.
Hoewel het kabinet nu deze beslissing heeft genomen, kan er in
Rotterdam nog steeds een burgemeestersreferendum worden gehouden. Het
kabinetsbesluit moet namelijk nog worden voorgelegd aan de Tweede
Kamer met een advies van de Raad van State. Het is nu interessant om
te kijken wat de PvdA in Rotterdam gaat doen, kiezen voor de macht
(benoeming van onze volgende burgemeester in de achterkamertjes) of
vinden ze het ook belangrijk wat de Rotterdammers vinden? Wij weten
het wel, u ook?
Leefbaar Rotterdam