Valkenburg aan de Geul, 12 februari 2008
Gemeente handelde juist bij renovatie (mergel)gevel
De gemeente Valkenburg aan de Geul heeft geen fouten gemaakt bij de
vergunningverlening ten behoeve van de herbouwde gevel aan de
Daelhemmerweg 4 in Valkenburg.
Dit blijkt uit het interne dossieronderzoek dat de gemeente heeft
laten doen naar aanleiding van deze kwestie. Met name de CDA-fractie
had bij het college van B&W om opheldering gevraagd met betrekking tot
het materiaalgebruik van de herbouwde gevel.
Bij de eerste vergunningverlening in 2005 en ook daarna nog bij de
gewijzigde vergunningverlening in 2006, werd steeds uitgegaan van het
behoud van de bestaande gevel.
Deze bestaande gevel, tijdens de verbouwing ingestort, was zonder
twijfel van mergel, maar gepleisterd en geschilderd. Van enige
zichtbare mergel was geen sprake.
Nadat de gevelmuur was ingestort heeft de gemeente, in overleg met de
aanvrager, aangegeven dat deze in zijn oorspronkelijke
verschijningsvorm moest worden herbouwd. Er is niet opgelegd dezelfde
materialen te gebruiken. Het voorschrijven van mergel is overigens
niet mogelijk. Het betreft geen monument, er is geen sprake van een
beschermd stads- of dorpsgezicht, de benodigde vrijstellingen waren
verleend, de welstandscommissie had met het plan ingestemd en er werd
voldaan aan de in het Bouwbesluit gestelde eisen. De vergunning moest
daarom worden verleend.
Inmiddels is de gevel herbouwd in moderne materialen, waarbij de
uiterlijke verschijningsvorm gelijk is aan de oude situatie: een
gepleisterde gevel in lichtgele kleur.
Voor wat betreft de dakconstructie heeft de gemeente geconstateerd dat
het overstek in het centrale deel van de kap met de nok niet juist is
teruggebracht. Op korte termijn zal nu een complete `oplevering in het
kader van de verleende vergunning' plaatsvinden. Het herstel van de
oorspronkelijke nok wordt daarbij wel opgelegd.
Gemeente Valkenburg aan de Geul