Ministerie van Defensie

KAMERVRAGEN EN ANTWOORDEN

13-02-2008

Beantwoording kamervragen over medezeggenschapscommissies Vraagsteller: Lid Poppe (SP)

Hierbij bied ik u de antwoorden aan op vragen van het lid Poppe (SP) over medezeggenschapscommissies (ingezonden 22 januari 2008 met kenmerk 2070809120).

DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE

drs. J.G. de Vries

medezeggenschapscommissies

Ministerie van Defensie
Postbus 20701
2500 ES Den Haag
Telefoon (070) 318 81 88
Fax (070) 318 78 88

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal

Plein 2
2511 CR Den Haag
Datum 13 februari 2008

Ons kenmerk D/2008001954

Onderwerp Kamervragen over medezeggenschapscommissies (2070809120)

Hierbij bied ik u de antwoorden aan op vragen van het lid Poppe (SP) over medezeggenschapscommissies (ingezonden 22 januari 2008 met kenmerk 2070809120). DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE
drs. J.G. de Vries
Pagina 1/4
Ministerie van Defensie
Antwoorden op de vragen van het lid Poppe (SP) over medezeggenschapscommissies (ingezonden 22 januari 2008 met kenmerk 207080910). 1
Wat is uw standpunt over de artikelen 'Leger is rancuneus' 1) en 'Vakbond eist betere medezeggenschap militairen'? 2) Het is van groot belang dat binnen Defensie een open en gezond overlegklimaat heerst waarin medezeggenschap deel uitmaakt van de dagelijkse bedrijfsvoering. Daarom heeft Defensie in nauw overleg met de militaire vakbonden een nieuw Besluit Medezeggenschap Defensie (BMD) opgesteld dat zoveel mogelijk in overeenstemming is gebracht met de Wet op de ondernemingsraden. De maatregelen ter verhoging van de betrokkenheid van het defensiepersoneel, ter verbetering van de ondersteuning van de medezeggenschap en de medezeggenschapsstructuur en ter verbetering van de procedures bij geschillen zullen bijdragen tot een cultuurverandering bij Defensie op het vlak van de medezeggenschap. Het beeld dat in de artikelen wordt geschetst dat er bij Defensie onvoldoende ruimte zou zijn voor medezeggenschap en dat defensiemedewerkers die actief zijn in medezeggenschapscommissies soms worden geschorst of ontslagen omdat ze hun mening te duidelijk verkondigen of bevorderingen mislopen, herken ik nie t.
In gevallen waarin individuele leden van medezeggenschapscommissies een geschil hebben gehad met Defensie blijkt dit het gevolg te zijn geweest van gedragingen en handelingen die betrokkenen hebben verricht als werknemer en niet in hun hoedanigheid als lid van de medezeggenschapscommissie. In de zaken die in dit kader hebben geleid tot een rechterlijke procedure, is Defensie menigmaal volledig in het gelijk gesteld door de rechter. Ook heeft de rechter geconstateerd dat er geen sprake is van individuele benadeling als gevolg van het lidmaatschap van een medezeggenschapscommissie Pagina 2/4
Ministerie van Defensie
2
Is het waar dat Defensiemedewerkers, actief in medezeggenschapscommissies, soms ontslag krijgen, promotie wordt onthouden of worden geschorst, omdat ze te duidelijk hun mening verkondigen? Zo ja, bent u bereid deze beslissingen terug te draaien? Zo neen, kunt u aangeven wat dan wel de gronden van de schorsingen en ontslagen zijn die door de militaire vakbonden worden aangedragen? 3) Nee. Binnen Defensie wordt niemand ontslagen, geschorst of een promotie onthouden vanwege het lidmaatschap van een medezeggenschapscommissie. 3
Bent u bereid een onderzoek in te stellen naar de herhaaldelijk geconstateerde bedrijfscultuur waarin commentaar van werknemers als 'lastig' wordt ervaren? Zo neen, waarom niet? Er is geen aanleiding onderzoek te doen naar de bedrijfscultuur bij Defensie. Met het nieuwe BMD wordt nu juist een cultuurverandering bij Defensie beoogd waarin medezeggenschapswerk een meerwaarde wordt voor de loopbaan van een medewerker die lid is geweest van een MC. 4
Kunt u een overzicht geven van de schriftelijke adviesaanvragen over 2006 en de daarbij horende adviezen van de medezeggenschapsorganen? Zo neen, waarom niet? In het jaar 2006 zijn er zeven geschillen voorgelegd aan het College voor Geschillen Medezeggenschap Defensie. Alle adviezen van het college zijn door het tot beslissen bevoegde gezag overgenomen. Voor aard en inhoud van de geschillen verwijs ik kortheidshalve naar de publicatie hiervan op het internet (www.CAOP.nl). Pagina 3/4

Ministerie van Defensie

1) Algemeen Dagblad, 9 januari 2008
2) http://www.ornet.nl/home/id727401/vakbond_eist_betere_medezeggenschap_militairen.html 3) http://www.ornet.nl/tsor/resources/attachments/download/true/im/false/id/10801/

Medezegenschap%20bij%20defensie%20POR%20jan07.pdf
Pagina 4/4