Ingezonden persbericht
Aan het voltallige College van B & W en Raadsleden van de Gemeente Amersfoort
Reactie naar aanleiding van antwoorden College B & W inzake Brand Elleboogkerk
Het college van B & W heeft antwoord gegeven op vragen vanuit de lokale politiek. Zie daarvoor de volgende website link http://www.stadamersfoort.nl/index.php/page/274?&mod(1136)(detail_id)=189598 De in dit artikel gegeven antwoorden zijn zo bedroevend slecht en verdedigend opgesteld dat een inhoudelijke reactie met toelichtingen noodzakelijk maakt.
Het College van B & W antwoordt dat er wettelijk geen brandwacht verplicht was bij uitvoering van de werkzaamheden aan de Elleboogkerk omdat er geen wettelijke voorschriften aanwezig zijn. Het college stelt zich, tegen beter weten in, te verdedigend op.
Het is juridisch getoetst en een algemeen gebruik, dus logisch aanvaardbaar en in de dagelijkse praktijk van werken een goed gegeven dat er, bij gebrek aan wettelijke eisen, dan altijd de speciaal daarvoor opgezette richtlijnen als maatregel gebruikt gaan worden. Er is voldoende jurisprudentie voor handen die het voorgaande betoog voldoende ondersteunt
In deze situatie doel ik op de specifieke daarvoor opgestelde richtlijnen, van de dienst RACM afdeling Monumentenzorg, als zijnde een onderdeel van het goed uitvoeren en van goed huisvaderschap, lees ondernemerschap, opgevolgd worden. Gecertificeerde bedrijven voeren deze richtlijnen uit. Opdrachtgevers en ondernemers behoren, zeker bij een Rijks monument, deze genoemde richtlijnen te volgen. Conclusie; Altijd specifieke richtlijnen en voorwaarden bindend in contracten op te nemen. Gedegen ondernemers voeren deze specifieke richtlijnen altijd direct uit om redenen dat richtlijnen respectabel zijn opgesteld
De eind verantwoording ligt via de SRO uiteindelijk toch bij de Gemeente Amersfoort, dus (in)direct bij de belasting betalende inwoners. De wet Ketenaansprakelijkheid is volledig van toepassing op het niet onder toezicht uitvoeren van onderhoud werk aan de Elleboogkerk. Kortom; Indien de beide verzekeringen niet uitbetalen, betaalt de Gemeente Amersfoort de volledige rekening voor het herstel van de kerk en het naastgelegen beschadigde gebouw
Het College van B & W antwoordt ook dat alle bedrijven en werknemers beschikken over vakdiploma's voor het uitvoeren van werkzaamheden. Dit kan op zich juist zijn maar speciaal daartoe gecertificeerde bedrijven die werken niet alleen met vakdiploma's maar het gaat juist om het bedrijfsplan, waarin opgenomen onder andere een veiligheidsplan. Een gecertificeerd vak bedrijf verkrijgt zijn status op basis van bewezen goede bedrijfsvoering en bewezen dat werken volgens het begrip goed ondernemerschap uit gevoerd zijn en worden
Het college van B & W geeft ook als reactie dat de wachttijd van één (1) uur en twintig (20) minuten is toegepast. Niet juist gesteld. Tijdens de gestelde wachttijd had er, dus direct op steiger, fysiek toezicht op de plaats van de werkzaamheden dienen te zijn. Er was geen toezicht. Dan was de brand, ontstaan in de dakgoot, sneller ontdekt en ook direct gemeld
Ook de opmerking van het College van B & W dat de in de branche gebruikelijke brandveiligheidsvoorschriften zijn toegepast is niet geheel juist en doet een ernstig afbreuk aan de wel gecertificeerde bedrijven die netjes tijdens werkzaamheden en de wachttijd daarna, specifieke daartoe gecertificeerd personeel, direct op de werkplek aanwezig hebben. Het komt mij over dat Het Stadhuis geen expertise in huis heeft over deze zaak.
Afsluitend het verzoek aan Het College van B & W om uw beantwoording te herzien en de gestelde vragen volledig naar waarheid te gaan beantwoorden. Amersfoort let op uw seack.
Hein J. W. van Wegen
Amersfoort