European Parliament
Plenaire Vergaderingen
Parlement roept Iran op tot transparantie aangaande nucleair programma
Externe betrekkingen - 31-01-2008 - 14:38 update
Hoge vertegenwoordiger voor het gemeenschappelijk buitenlands en
veiligheidsbeleid Javier SOLANA
Javier SOLANA
In een vandaag aangenomen resolutie betreurt het Europees Parlement
dat Iran nog niet heeft voldaan aan zijn internationale verplichtingen
alle werkzaamheden in verband met verrijking en opwerking op te
schorten. Het Parlement geeft ook uiting aan zijn diepe bezorgdheid
over de verslechtering van de mensenrechtensituatie in Iran.
Parlementariërs verwelkomen het akkoord dat op 22 januari in Berlijn
werd bereikt over een nieuwe ontwerpresolutie van de VN
Veiligheidsraad, die niet alleen verdere maatregelen in het
vooruitzicht stelt, maar bovendien aantoont dat de internationale
gemeenschap een gezamenlijke aanpak voorstaat. Zij doen een beroep op
de Amerikaanse regering en alle andere betrokken actoren zich te
onthouden van elke retoriek over militaire opties en beleid met het
oog op een wisseling van het bewind in Iran en doet een beroep op de
Verenigde Staten om met de EU rechtstreeks aan onderhandelingen met
Iran deel te nemen.
Mensenrechten
Het Parlement geeft uitdrukking aan zijn diepe bezorgdheid over de
verslechtering van de mensenrechtensituatie in Iran in de afgelopen
jaren en doet een beroep op de Iraanse autoriteiten om hun
internationale verplichtingen op dat gebied na te komen.
Het Parlement spreekt zijn scherpe veroordeling uit over de
doodvonnissen en executies in Iran, en in het bijzonder die welke
jeugdige overtreders en minderjarigen betreffen, en dringt er bij de
Iraanse autoriteiten op aan om zich te houden aan de internationaal
erkende juridische garanties met betrekking tot minderjarigen, zoals
het VN-Verdrag inzake de rechten van het kind Het Parlement
protesteert hevig tegen de executie van Zamal Bawi, die een paar uren
voor de stemming werd geëxecuteerd.
Verder veroordeelt het EP de huidige minachting van minderheidsrechten
en is ernstig bezorgd over de dramatische toename van de onderdrukking
van maatschappelijke organisaties in Iran in het afgelopen jaar.
Tenslotte spreekt het Parlement zijn veroordeling uit over de
gewelddadige onderdrukking van politieke tegenstanders,
mensenrechtenactivisten, journalisten, webloggers, leraren,
intellectuelen, vrouwen, studenten, vakbonden, en personen die tot een
godsdienstige, etnische, taalkundige of andere minderheid behoren.
Betrekkingen tussen Iran en de Europese Unie
De Parlementariërs onderstrepen dat de mogelijke toekomstige sluiting
van een samenwerkings- en handelsovereenkomst tussen Iran en de EU
afhangt van een aanzienlijke verbetering van de situatie van de
mensenrechten in Iran en van de volledige samenwerking van Iran met de
IAEA, alsmede van het bieden van objectieve garanties ten aanzien van
het vreedzame karakter van zijn kernprogramma.
Debat
In debat met het Europees Parlement benadrukt de Hoge
Vertegenwoordiger voor het gemeenschappelijk buitenlands en
veiligheidsbeleid Javier SOLANA dat de Unie zich sterk moet blijven
maken voor een dialoog met Iran. Maar voor echte samenwerking zijn
meer democratie, respect voor mensenrechten en een constructieve
houding in de regio en ten aanzien van kernwapens van essentieel
belang. Solana kreeg in het debat brede steun van het Parlement.
De Hoge Vertegenwoordiger voor het gemeenschappelijk buitenlands en
veiligheidsbeleid
Javier SOLANA
De situatie in Iran is een belangrijk zeer complex issue dat zeer hoog
op de agenda van de internationale gemeenschap staat. Iran is een
dynamische samenleving, met zeer veel mogelijkheden. Er zijn heel veel
mogelijkheden voor intensievere samenwerking, bijvoorbeeld inzake
drugs, energie en handel. Maar we kunnen in de huidige omstandigheden
het potentieel van de dialoog niet benutten. We hebben veel belang bij
een constructieve relatie, maar we hebben het er moeilijk mee.
Een onvolmaakte democratie is beter dan geen democratie. Maar
uitsluiting van 30% van de kandidaten is een slechte zaak. Solana
dankt het Parlement voor het voortgaan met de dialoog met het Iranese
Parlement. Er zijn grote problemen rond de Iranese rechtsstaat. Iran
bungelt onderaan op de lijst van de World Press Freedom. Dat schaadt
het imago van Iran. Met meer democratie en rechtstaat zou Iran een van
de meest dynamische landen in de regio kunnen zijn.
Ook in de regio zijn er veel problemen met Iran. Het is het enige land
in de regio dat niet instemt met de tweestatenoplossing. Het levert
wapens aan Hamas. De uitspraken over de Holocaust zijn onacceptabel.
Iran draagt bij aan de instabiliteit in Libanon, o.a. door levering
van wapens aan Hezbollah. Iran is een moeilijke partner, maar het is
een belangrijk land ij de regio en we moeten dialoog voeren.
Indien kernwapens worden ontwikkeld in Iran werkt dat destabiliserend
in de regio en ondermijnt dat het Non-Proliferatie Verdrag. Solana
roept Iran op tot de ratificatie van het Protocol en tot
onderhandelingen met de IAEA. Gezien het feit dat Iran in het verleden
een nucleair programma had hoe kunnen we dan nu zeker zijn dat het
huidige programma civiel is. Waarom dan nu uranium verrijken? De Groep
van 6 biedt civiele samenwerking. De VN Veiligheidsresolutie moet Iran
weer terug aan tafel krijgen. Solana toont zich voorstander van het
idee om een multilateraal kernbrandstofprogramma te ontwikkelen en zo
landen in staat te stellen nucleaire brandstof te bemachtigen zonder
het zelf te verrijken.
Namens de Commissie
Benita FERRERO-WALDNER onderstreept het belang van eensgezind optreden
van de internationale gemeenschap ten aanzien van Iran. Niemand heeft
Iran ooit het recht ontzegd op civiele nucleaire energie, maar na wat
er is gebeurd, moet het vertrouwen herwonnen worden. Alleen indien
Iran het vertrouwen terugwint kan het handels- en samenwerkingsakkoord
weer van de plank en de onderhandelingen inzake energie weer
opgestart.
Het blijft zeer belangrijk samenwerking te blijven bevorderen. Daarom
verwelkomt Ferrero-Waldner het bezoek van de Parlementsdelegatie aan
Iran en vermeldt ze ook de samenwerking inzake het Erasmus Mundis
programma. Recentelijk is een aanbestedingsprocedure gestart voor
steun aan het maatschappelijk middenveld en zij verwelkomt ook de
steun van het Parlement voor de TV uitzendingen in Iran in farsi.
De Commissaris onderstreept haar verontrusting over de verslechtering
van de mensenrechtensituatie in Iran, o.a. inzake de snelle stijging
van het aantal executies. De Unie moet eensgezind blijven. Zonder
verbetering betreffende democratie en mensenrechten geen intensievere
betrekkingen.
Fractiewoordvoerders
Michael GAHLER (EVP-ED, DE) spreekt zijn verontrusting uit over de
executies en folteringen in Iran. Hij pleit voor internationale druk
om de aanstaande executies te voorkomen. Het gebrek aan antwoorden van
Jalili in het Parlement nam het wantrouwen niet weg. Daarom spreken we
onze steun uit voor het akkoord van Berlijn over de VN
Veiligheidsraadresolutie. Steun van China en Rusland is een duidelijk
signaal aan Iran.
Johannes SWOBODA (PES, AT) benadrukt drie belangrijke zaken: rechten
van de mens, atoombewapening en vrije democratische verkiezingen, niet
de Mudjahedin.
Aangaande de executies sluit Swoboda zich helemaal aan bij Gahler. De
executies moeten worden voorkomen.
Swoboda wil geen atoomwapens in de gehele regio. De VS zou niet moeten
hebben accepteren dat Pakistan kernwapens ontwikkelde. De controle op
verrijkingsprogramma's moet verstrekt worden en multilateraal
gebeuren. Natuurlijk heeft elk land wel het legitieme recht op
zelfbescherming.
Tenslotte benadrukt Swoboda dat de verkiezingen niet zinvol zijn als
ze niet vrij zijn.
Annemie NEYTS-UYTTEBROECK (ALDE/ADLE, BE) benadrukt de paradox tussen
de dynamische en pluralistische samenleving en de gruwelijke
mensenrechtensituatie in het land. Iran respecteert de belofte van
zijn eigen geschiedenis niet door de manier dat het zijn bevolking
behandelt. De oplossing ligt in dialoog, hoe moeilijk die ook is.
Neyts -Uyttebroeck verwelkomt de suggestie van de Hoge
Vertegenwoordiging om een multilaterale bank voor nucleaire brandstof
op te zetten. Dat is de enige manier om met de vrees voor proliferatie
om te gaan.
Konrad SZYMANSKI (UEN, PL) vindt het het belangrijkst te voorkomen dat
Iran kernwapens ontwikkelt. Daar kunnen we niet zeker zijn in de
huidige situatie. Het is naïef te denken dat de huidige activiteiten
alleen civiel zijn. In het verleden zeiden ook anderen (Rusland,
Israël..) dat al hun activiteiten civiel waren. EU moet druk blijven
uitoefenen en militaire interventie niet uitsluiten.
Dit debat wordt ook gehoord in Iran, benadrukt Angelika BEER
(GROENEN/EVA, DE). Iran is en pluralistische dynamische maatschappij.
Vele kandidaten doen mee met de verkiezingen. De TV in farsi verdient
Europese steun en we moeten doorgaan met het samenwerken met civil
society. De Iranese President staat met de rug tegen de muur. Maar
heeft de EU alles uitgeput om verandering op gang te brengen? De Unie
moet een eigen weg vinden zonder voorwaarden vooraf en niet met enkele
apen tegen de borst. De toenemende spanning en sancties versterken het
zittende present, niet de democratie en civil society, zegt Beer.
Tobias PFLÜGER (EVL/NGL, DE) benadrukt dat de Unie naar de IAEA moet
voor een oplossing en niet naar de VN Veiligheidsraad. Hij benadrukt
het belang van een moratorium inzake het nucleaire. Pfluger is ook
zeer kritisch over het uitsluiten van kandidaten voor de verkiezingen,
maar meer sancties zullen contraproductief blijken. Elke
oorlogsdreiging moet worden weggenomen. Hij is tegen elke oorlog en
het gebruik van kernwapens.
Bas BELDER (IND/DEM, NL) verwelkomt de uitspraak van de Iranese
oppositie tegen de verloochening van de holocaust door de Iranese
President. Hij heeft daarentegen veel kritiek op de openlijke dreiging
van de Iranese Minister van Buitenlandse Zaken passend te reageren
indien de Veiligheidsraad de nieuwe resolutie zou aannemen. Belder
stelt voor een onderzoekcommissie, zoals UNSCOM, naar Iran te sturen
om duidelijkheid te krijgen.
Philip CLAEYS (NI, BE) vindt Iran met zijn steun voor islamisten een
bedreiging van de stabiliteit in de regio en dat de Europese Unie Iran
moet isoleren. De EU moet ook Rusland aanmoedigen de samenwerking af
te bouwen. De nucleaire dreiging is ondanks rapporten nog steeds aan
de orde. Waarom maakt Iran toezicht anders zo moeilijk? Dialoog is
misschien wenselijk, maar de Unie moet vastberaden zijn om stabiliteit
en veiligheid te bevorderen.
Overige spreker
Erik MEIJER (EVL/NGL, NL) benadrukt het recht van Iranese
vluchtelingen om in Europa (politiek) actief te zijn. Het Europees Hof
heeft ook uitgesproken, dat die rechten moeten worden gerespecteerd.
De oppositie moet van de lijst van terroristische organisaties worden
gehaald.
Nogmaals de Commissie
Benita FERRERO-WALDNER benadrukt dat het kernwapen issue veel
mogelijkheden ondermijnt. Ze betreurt de afwezigheid van politieke
wil voor verandering. We moeten de Iranese bevolking duidelijk maken
dat zij de keuze hebben. Ferrero Waldner verwelkomt de samenwerking
die de oppositie in Iran is aangegaan. Maar de Unie kiest geen partij.
De Unie maakt zich slechts sterk voor pluralisme.
Nogmaals de Hoge Vertegenwoordiger voor het gemeenschappelijk
buitenlands en veiligheidsbeleid
Javier SOLANA herhaalt dat de betrekkingen met Iran veel potentie
hebben, maar dat Iran meer moet doen inzake mensenrechten, democratie,
regionale stabiliteit en kernwapens. Inzake het NPV heeft Iran
verplichten, aangezien Iran het Verdrag heeft ondertekend. De
mensenrechtendialoog met Iran is stilgevallen in 2004 omdat Iran is
vertrokken. We zullen de dialoog, niet alleen inzake mensenrechten
moeten blijven zoeken, ook al levert die vooralsnog weinig op.
Debat: 30 januari 2008 / Stemming ontwerpresolutie: 31 januari 2008 /
Ontwerpresolutie aangenomen (561-52-44)
REF.: 20080129IPR19894
Contact:
Leon PEIJNENBURG
E-mailadres : leon.peijnenburg@europarl.europa.eu
tel. Den Haag: (31) 70 313 54 00
Telefoonnummer in Straatsburg : (33-3) 881 72546 (STR)