Universiteit Utrecht
UUR-debat over Ublad
De functie van het universiteitsblad: journalistiek of communicatie?
De afgelopen jaren zijn er aan diverse universiteiten conflicten
geweest rondom de universiteitsbladen. Een meningsverschil over het
Leidse blad Mare tussen college van bestuur en redactie haalde zelfs
de voorpaginaâs van de landelijke dagbladen. In Nijmegen en Utrecht
werden universiteitsbesturen van censuur beschuldigd. Van censuur kan
echter alleen sprake zijn wanneer het universiteitsblad een
onafhankelijk journalistiek orgaan is, zoals aan de UvA en de
Groningse universiteit. Elders (zoals in Utrecht) maakt het
universiteitsblad onderdeel uit van de afdeling communicatie, en is
dus medeverantwoordelijk voor het wel en wee van de universiteit.
Hoe onafhankelijk kan een redactie in zoân situatie zijn? De
fundamentele vraag is met welke formule de universiteit het best
gediend is. Sommigen zeggen: bij een academische cultuur hoort een
universiteitsblad met zelfstandig journalistiek onderzoek. Anderen
menen dat universiteitsbladen niet dienen om conflicten en misstanden
op te sporen, maar in de eerste plaats de saamhorigheid binnen de
organisatie moeten bevorderen, door positieve berichtgeving, aandacht
voor uiteenlopende meningen en human interest. In dit UUR-debat wordt
over deze zaken stelling genomen door Armand Heijnen, hoofdredacteur
van het Ublad, en Ernst Arbouw, redacteur van de Groninger
Universiteitskrant.
UUR-debatten worden georganiseerd door de Universiteitsraad.
Meer informatie
UR voorzitter Matthias Jorissen, 030 2537020, M.Jorissen@law.uu.nl.
of UR personeelslid Ruud Abma, 030 2534742, R.Abma@uu.nl.
23-01-2008, 12:00 - 13:00 uur
Kantine Minnaertgebouw