Stadsbelangen Mestreech
Aan de voorzitter van de gemeenteraad
Burgemeester drs. G.B.M. Leers
Postbus 1992
6201BZ Maastricht
Onderwerp: verzoek interpellatie debat conform art. 36B RvO Maastricht, 20 december 2007
Geacht voorzitter,
Tijdens de gemeenteraadsvergadering dd. 18 september 2007 heeft Stadsbelangen Mestreech samen met het CDA, de Senioren partij Maastricht, D66 en VVD een motie ingediend waarin het College wordt opgedragen:
1. het aantal incidentele festiviteiten per kalenderjaar voor buurt en/of gemeenschapshuizen ongewijzigd op 9 te handhaven
2. toe te staan dat een keer per jaar (bijvoorbeeld ten behoeve van een verenigings- jubileum) een aantal dagen - maximaal drie - achter elkaar mag worden opgenomen
3. de tekst van de verordening als zodanig aan te passen
Deze motie werd ingetrokken naar aanleiding van de toezegging van wethouder Hazeu voor het jaar 2008 experimenteel het aantal toegestane incidentele evenementen in de buitenwijken op 9 te houden. Aan de hand van deze toezegging heeft de gemeenteraad het besluit genomen dat het aantal toegestane incidentele evenementen in de buitenwijken in 2008 negen blijft.
In het gemeenteblad 2007 dd. 20 december 2007 is onder nummer C.63 de eerste wijziging van de Verordening ex voorschrift 1.1.9. Besluit horeca- sport- en recreatie inrichtingen milieubeheer gepubliceerd. In voornoemde verordening is onder artikel 3. sub 1. opgenomen dat het een inrichting is toegestaan maximaal zeven incidentele festiviteiten per kalenderjaar te houden.
Wij stellen vast dat in tegenstelling tot de toezegging van de wethouder het besluit van de gemeenteraad om het aantal incidentele evenementen in de buitenwijken op 9 te houden niet in de 1e wijziging van de verordening is opgenomen, hetgeen impliciet betekend dat een toezegging aan de raad niet wordt nagekomen en een besluit van de raad niet overeenkomstig wordt uitgevoerd.
Dit is aanleiding voor de fractie van Stadsbelangen Mestreech om conform artikel 36b van het Reglement van Orde een interpellatie debat aan te vragen voor de gemeenteraadsvergadering van 22 januari 2008.
Wij zouden het bijzonder op prijs stellen indien u de overige leden van de gemeenteraad in kennis stelt van ons verzoek.
Hoogachtend,
J.M.A.F. Steijns, fractie voorzitter SBM
---- --
Motie
Raadsvergadering : 18 september 2007
Agendapunt : 6.3
Onderwerp : Verordening ex voorschrift 1.1.9. Besluit horeca-, sport- en recreatie-
inrichtingen milieubeheer; wijziging
De gemeenteraad van Maastricht, in vergadering bijeen op 18 september 2007, behandelende het voorstel inzake de wijziging verordening ex voorschrift 1.1.9. Besluit horeca-, sport- en recreatie-inrichtingen milieubeheer,
Gehoord de beraadslagingen in de raadscommissie Stadsbeheer, Milieu en Mobiliteit en kennis genomen hebbend van het antwoord van het College van Burgemeester en Wethouders,
Overwegende dat;
Binnen het bestuursakkoord "Meer voor de mensen" is vastgesteld
. dat buurten een belangrijk aangrijppunt vormen voor sociaal beleid in de brede zin des woords, dus inclusief welzijn, cultuur en sport.
. als doelstelling is gesteld ontmoeten in de buurt en/of wijk te intensiveren.
Is van mening dat;
. De reguliere en incidentele activiteiten en/of festiviteiten van verenigingen welke als permanent gebruiker zijn gehuisvest in buurt en/of gemeenschapshuizen niet in gedrang mogen komen,
. Het gestelde in artikel 3 sub 1 en artikel 5 van de verordening een beperking betekend voor het organiseren van activiteiten en/of festiviteiten door verenigingen binnen het buurt cq het gemeenschapshuis waarin zij zijn gehuisvest.
Draagt het College op:
1. het aantal incidentele festiviteiten per kalenderjaar voor buurt en/of gemeenschapshuizen ongewijzigd op 9 te handhaven
2. toe te staan dat een keer per jaar (bijvoorbeeld ten behoeve van een verenigings- jubileum) een aantal dagen - maximaal drie - achter elkaar mag worden opgenomen
3. de tekst van de verordening als zodanig aan te passen
En gaat over tot de orde van de dag,
J.M.A.F. Steijns P.Limpens P.Frijns B.Jongen
Stadsbelangen Mestreech VVD Senioren partij Maastricht D66
---- --