Rechtbank Alkmaar


18-jarige jongen veroordeeld voor mishandeling met de dood als gevolg

De meervoudige kamer van de rechtbank heeft vandaag een 18-jarige jongen veroordeeld tot 12 maanden jeugddetentie, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar voor mishandeling met de dood tot gevolg. Tijdens de proeftijd moet de verdachte verplicht contact onderhouden met de jeugdreclassering. Net als de officier van justitie acht de rechtbank de primair tenlastegelegde doodslag en de subsidiair tenlastegelegde zware mishandeling met de dood als gevolg niet bewezen. Hiervan is de verdachte dan ook vrijgesproken. Verdachte heeft ten tijde van de uitspraak reeds 8 maanden in voorarrest doorgebracht, welke tijd gelijk is aan het onvoorwaardelijk deel van de straf. Verder heeft de rechtbank de civiele vordering van de ouders van het slachtoffer toegewezen.

Op 23 april 2007 heeft de toen 17-jarige verdachte met zijn vuist meermalen tegen het hoofd van Gerd Nan van Wijk geslagen. Gerd Nan overleed later op die dag aan zijn verwondingen. De dood van Gerd Nan is het gevolg van meerdere hersenletsels die hebben geleid tot vochtophoping in de hersenen. Met name uit de verklaringen van twee deskundigen van het Nederlands Forensisch Instituut is naar voren gekomen dat sprake is van een weinig voorkomend letsel en dat voor het ontstaan van het geconstateerde hersenletsel geen excessief geweld nodig was.

Volgens de verklaring van de verdachte wilde hij Gerd Nan een lesje leren en was het de bedoeling om hem pijn te doen, niet om hem te doden of zwaar letsel toe te brengen. Van opzet kan ook worden gesproken als de verdachte bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat het slachtoffer door zijn handelen zou komen te overlijden of zwaar lichamelijk letsel zou oplopen. Naar het oordeel van de rechtbank kan niet worden vastgesteld dat de kans op overlijden of zwaar letsel als gevolg van een vuistslag tegen het hoofd zodanig groot was dat van een aanmerkelijke kans kan worden gesproken, en evenmin kan worden bewezen dat de verdachte zich die kans ten tijde van het gebeuren bewust is geweest en deze op de koop toe heeft genomen. Van voorwaardelijke opzet is dan ook geen sprake.

Het voorwaardelijk deel van de opgelegde jeugddetentie is groter dan de officier van justitie heeft geëist. De rechtbank geeft hiermee uitdrukking aan de ernst van het feit. In het bijzonder neemt de rechtbank daarbij het zeer ernstige gevolg in aanmerking, te weten de dood van Gerd Nan. Verdachte heeft hiermee aan de nabestaanden onherstelbaar en onbeschrijflijk leed toegebracht. Verder neemt de rechtbank in aanmerking dat het feit plaatsvond op het schoolplein van een middelbare school op klaarlichte dag, in aanwezigheid van scholieren, waaronder vrienden van Gerd Nan. Mede hierdoor heeft het feit een enorme schok in de maatschappij teweeggebracht.

Bron: Rechtbank Alkmaar
Datum actualiteit: 20 december 2007 Naar boven