KNMP moet stoppen met campagne
De voorzieningenrechter van de rechtbank 's-Gravenhage heeft in het
kort geding van de zorgverzekeraars tegen de Koninklijke Nederlandse
Maatschappij ter bevordering der Pharmacie (KNMP) als volgt
geoordeeld:
1. beveelt gedaagde met onmiddellijke ingang na betekening van dit
vonnis te staken en gestaakt te houden iedere openbaarmaking in het
kader van de door gedaagde op 7 december 2007 gestarte campagne "Slikt
u alles van uw zorgverzekeraar?";
2. beveelt gedaagde om binnen drie werkdagen na betekening van dit
vonnis aan de bij haar aangesloten apothekers aan wie het in dit
vonnis vermelde folder- en postermateriaal is gestuurd een brief te
schrijven met de volgende inhoud, zonder toevoeging van enig
commentaar in welke vorm dan ook:
"
Geachte apotheker,
In november jl. stuurden wij u posters en folders met de kop `Slikt u
alles van uw zorgverzekeraar?' Daarin roept u als apotheker patiënten
op over te stappen naar ziektekostenverzekeraars die niet
voorschrijven welke medicijnen zij moeten slikken en die niet
ingrijpen in de beleidsvrijheid van artsen bij het voorschrijven van
geneesmiddelen. De inhoud van deze oproep wordt suggestief en onjuist
geoordeeld. Verzekeraars schrijven patiënten niet voor welke
medicijnen zij moeten gebruiken. Het is de arts die dat in overleg met
de patiënt bepaalt.
De voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag heeft bij vonnis van
20 december 2007 gedaagde bevolen de suggestieve en onjuiste
beweringen te rectificeren. Wij roepen u op het ter beschikking
gestelde poster- en foldermateriaal op geen enkele wijze te gebruiken
en dit materiaal te vernietigen.
Hoogachtend/met vriendelijke groet,
---
3. beveelt gedaagde de tekst van de onder 2 geformuleerde brief tot 1
februari 2008 goed leesbaar op de homepage van haar website zichtbaar
te maken en te houden;
4. beveelt gedaagde om binnen drie werkdagen na de betekening van dit
vonnis in De Telegraaf in het eerste katern een advertentie te doen
opnemen ter grootte van een halve pagina, met de volgende tekst zonder
daaraan enig commentaar toe te voegen, in welke vorm dan ook:
"In de editie van de Telegraaf van 13 december 2007 hebben wij een
advertentie gepubliceerd onder de kop `Slikt u alles van uw
zorgverzekeraar?'. In die advertentie hebben wij vermeld welke
verzekeraars niet voorschrijven welke medicijnen u moet slikken en
hebben wij geadviseerd vóór 1 januari 2008 te wisselen naar die
verzekeraars. Daarmee hebben wij ten onrechte de suggestie gewekt dat
andere zorgverzekeraars wel voorschrijven welke medicijnen door u
moeten worden gebruikt. De voorzieningenrechter van de rechtbank Den
Haag heeft op 20 december 2007 deze tekst onrechtmatig geoordeeld en
bepaald dat wij moeten stoppen met de campagne in welk kader wij
bovengenoemde advertentie hebben gepubliceerd.
---
5. bepaalt dat gedaagde een dwangsom verbeurt van EUR 25.000,- voor
elke gehele of gedeeltelijke overtreding van het onder 1 bedoelde
bevel, zulks tot een maximum van EUR 500.000,-;
6. bepaalt dat gedaagde een dwangsom verbeurt van EUR 10.000,- voor
iedere dag of gedeelte van een dag dat zij nalaat aan de onder 2 en/of
3 en/of 4 vermelde bevelen te voldoen, zulks tot een
maximum van EUR 350.000,-;
7. bepaalt dat bovenstaande dwangsommen vatbaar zijn voor matiging op
de wijze zoals
hierboven is vermeld;
8. veroordeelt gedaagde in de kosten van dit geding, tot dusverre aan
de zijde van eiseressen begroot op EUR 1.166,88, waarvan EUR 816,--
aan salaris procureur, EUR 251,-- aan griffierecht en EUR 99,88 aan
dagvaardingskosten;
9. bepaalt dat over de proceskostenveroordeling de wettelijke rente is
verschuldigd met ingang van veertien dagen na betekening van dit
vonnis;
10. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
11. wijst af het meer of anders gevorderde.
Het vonnis in deze zaak is nog niet beschikbaar en zal zodra
beschikbaar, gepubliceerd worden op deze site.
Bron: Rechtbank 's-Gravenhage
Datum actualiteit: 20 december 2007
Rechtbank 's-Gravenhage