D66
D66-voorstel leidt tot grotere afstand snelweg tot school
20 december 2007
D66 heeft er bij minister Cramer van Milieu (PvdA) op aangedrongen om
nieuwe scholen en bejaardentehuizen niet te dicht bij snelwegen te
bouwen. Cramer wilde de minimumafstand beperken tot 100 meter.
D66-Kamerlid Boris van der Ham bepleitte een afstand van 300 meter.
Hij werd hierin gesteund door de PvdA, SP en Groenlinks. Minister
Cramer ging uiteindelijk overstag.
De minister beargumenteerde eerder dat met een ruimere marge er grote
problemen kunnen ontstaan met Ruimtelijke ordening en de samenhang van
wijken. Dat argument werd door de Kamer verworpen. Uit onderzoek van
het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) bleek dat 96% van de
bestaande schoolgebouwen nu al meer dan 300 meter van de snelweg
staat. Van der Ham: "Het is al gewoon gebruik dat scholen verder staan
dan 300 meter. Die marge is dus geen probleem. De 4% die er nog wel
staat, moeten we daar weg zien te krijgen."
De minister erkende tijdens het debat dat het Ruimtelijke
Ordenings-argument geen stand hield.
Zij erkende ook dat het wenselijker was dat de grens naar 300 meter
zou gaan, en stelde in haar plannen voor om dit aan gemeenten aan te
bevelen. D66 vond deze vrijwillige variant niet voldoende. Van der
Ham: "De grondprijzen op deze snelweglocaties zijn laag, dus het komt
gemeenten goed uit daar iets te bouwen. Die lage grondprijzen hebben
een grotere aantrekkingskracht dan een vrijwillige aanbeveling van de
minister."
Aan het einde van het debat concludeerde de minister dat ze haar
voorstel zou wijzigen en 300 meter als grens in haar plan zou
opnemen. D66 was blij met de ommezwaai van de minister. Van der Ham:
"Door die wijziging worden kwetsbare groepen nu écht beter beschermd."