VVD


20-12-2007

VVD: "Vrijstelling biotechnologie-verplichtingen voor cisgenese"

VVD-Europarlementariër Jan Mulder heeft vandaag schriftelijke vragen gesteld aan de Europese Commissie over de status van de cisgenese techniek onder de Europese regels voor biotechnologie. Mulder is van mening dat zich bij de cisgenese niet dezelfde risico's voordoen als bij de transgenese, oftewel de gangbare biotechnologie.

Mulder: "De cisgenese techniek biedt grote mogelijkheden voor de ontwikkeling van nieuwe plantenrassen, die daarnaast op een groter maatschappelijk draagvlak kunnen rekenen. Helaas worden die ontwikkelingen nu nog beperkt doordat de strenge Europese biotechnologie regels ook voor cisgenese gelden."

Mulder vindt dat voor de cisgenese een vrijstelling gecreëerd moet worden onder de bestaande regels. Kleine en middelgrote bedrijven zouden dan ook een grotere rol kunnen gaan spelen in de rassenontwikkeling. Nu zijn het vooral multinationals, omdat alleen zij in staat zijn om aan de strenge voorwaarden te voldoen.

Cisgenese is een techniek waarbij soorteigen genen overgebracht worden in een plant, met als doel de eigenschappen van die plant te verbeteren. Deze veelbelovende techniek heeft als voordeel boven traditionele kruisingsmethoden dat het veel tijd kan besparen en positieve eigenschappen veel makkelijker gescheiden kunnen worden van negatieve eigenschappen.

Hieronder vindt u de tekst van de schriftelijke vragen.

Recente ontwikkelingen in de levenswetenschappen met name op het gebied van cisgenese gaan snel en zouden hun weerslag kunnen hebben op het verkrijgen van meer acceptabele genetisch gemodificeerde gewassen.


1. Is de Commissie van mening dat ontwikkelingen op het gebied van cisgenese veelbelovend zijn, maar dat deze ontwikkelingen momenteel nog ernstig afgeremd worden door de zware verplichtingen onder richtlijn 2001/18/EC?


2. Is de Commissie van mening dat er een essentieel verschil is tussen cisgenese en transgenese?


3. Is de Commissie van mening dat bij de cisgenese techniek niet dezelfde risico's optreden als bij de transgenese techniek? Zo ja, acht de Commissie het daarom ook gerechtvaardigd om de cisgenese techniek op te nemen in de lijst van vrijstellingen van bijlage I B? Zo niet, waarom niet?


4. Is de Commissie van mening dat de huidige regelgeving in overeenstemming is met de Lissabon Strategie, waarin de Europese Commissie zich zelf tot doel gesteld heeft om de meest dynamische en competitieve economie ter wereld te worden in 2010?


5. Is de Commissie van mening dat een kans gemist wordt om kleine en middelgrote bedrijven een rol te geven in de ontwikkeling van nieuwe rassen, omdat enkel multinationals in staat zijn om nieuwe rassen te ontwikkelen onder de strikte voorwaarden van richtlijn 2001/18/EC? Verontrust het de Commissie dat daardoor op termijn wereldwijd de genetische variatie van het genetisch gemodificeerde rassen pakket beperkt dreigt te worden en in handen zal zijn van slechts enkele grote bedrijven?