Partij voor de Vrijheid (PVV)
Laat het biertje en het wijntje niet het zelfde lot toegedaan zijn als
woensdag 19 december 2007
Alcoholbeleid
Zo onschuldig is een wijntje en een biertje niet. Als je er dagelijks
grote hoeveelheden van drinkt, is de kans op hersenbeschadiging,
krimpen van de hersenen (tot 15%), levercirrose of hart- en
vaatziekten een stuk groter. Gelukkig drinken de meeste mensen
beheerst en is een glaasje op zijn tijd niet weg te denken uit onze
cultuur. Laat het biertje en het wijntje daarom niet het zelfde lot
toegedaan zijn als het sigaretje!
Het Drank- en Horecawettoezicht door de Voedsel- en waren autoriteit
uitgebreid. Naast meer controleurs van de Vwa worden gemeentelijke
toezichthouders aangewezen. Daar zijn we op zich voorstander van maar
dit is beslist onvoldoende! Want nu juist de handhaving blijkt al
jaren het grootste probleem en kiepert u, ministers van VWS, JEUGD en
BZK uw verantwoordelijkheid niet over de schutting en op het bordje
van de burgemeesters? En een verhoging van 180 naar 205
toezichthouders stelt niks voor!
Het kabinet heeft een verbod op alcoholreclame van 6 tot 21 uur
opgenomen in het voorstel voor een nieuwe Mediawet. Belachelijk,
straks zien we alleen nog reclame voor K3 op televisie.
Het kabinet wil in de Drank- en Horecawet opnemen dat gemeenten zelf
kunnen bepalen of de leeftijdsgrens voor de verstrekking van
zwakalcoholhoudende dranken op 16 of 18 jaar komt te liggen, waardoor
er verschillen ontstaan tussen gemeenten. Hier zijn wij op tegen. Want
wat er nu gaat gebeuren is dat jongeren - die over het algemeen in
groepjes uitgaan - op de fiets, de brommer en volgepakt in auto's uit
gaan in gemeenten waar de leeftijdgrens op 16 jaar blijft liggen.
Midden in de nacht gaan ze dan weer - soms zwalkend - naar huis met
alle gevaren van dien en ik heb er ook geen goed gevoel bij als
meisjes midden in de nacht door stille gebieden naar huis fietsen.
Geen verschillen tussen gemeentes dus.
Gemeenten krijgen de bevoegdheid om alcoholhoudende drankverkoop bij
herhaaldelijke overtreding te verbieden of een vergunning op te
schorten, dat vinden we prima. Jongeren onder de 16 die alcohol
bezitten worden strafbaar, ook daar zijn we voor. Tegengaan van het
rijden onder invloed. Helemaal oké. We zijn tegen de accijnsverhoging
per 1 januari 2009.
De regering onderzoekt of er een aparte accijnsverhoging mogelijk is
voor zoete mixdranken en of deze producten uit de supermarkt kunnen.
Hier zijn we tegen. Breezers zijn uit. Biermixen zijn nu populair, zo
blijf je achter de zaken aan lopen. (meisje wil niet geassocieerd
worden met een `breezersletje')
Gemeenten de mogelijkheid geven om Happy Hours te verbieden is geen
taak van de overheid, het is aan de ondernemer zelf om daarover te
beslissen.
Gemeenten de mogelijkheid geven tot vervroegde opening- en
sluitingstijden doet niets aan het alcoholgebruik. Het verleden leert
ons dat vaste sluitingstijden voor veel overlast zorgt. De vrije
sluitingstijden waren een verademing voor ondernemers en politie, want
stel je eens voor dat in een omgeving met veel cafés ineens om 2 uur
`s nachts overal tegelijk "De hoogste tijd" van Hazes ingezet wordt,
de lichten binnen aan gaan en iedereen op straat gezet wordt, dat
wordt matten!
Er mag meer voorlichting gegeven worden. Ouders zijn zich onvoldoende
bewust van de schade die alcohol kan toebrengen aan een opgroeiend
kind. 35-50% van de zwangere vrouwen blijft drinken tijdens de
zwangerschap. Ik vraag u hen beter voor te lichten - geen verboden en
geboden - maar voorlichting over de gevaren van alcohol voor hun
ongeboren kind.
Tijdens de begroting Jeugd en Gezin heb ik voorgesteld om het
meerijden van een jongere tot 21 jaar met een jongere tot 21 jaar die
alcohol gedronken heeft, strafbaar te stellen. De minister zei toe
hier naar te willen kijken. Ik heb nog geen reactie van hem gehad.
____________________