Het grote boze Brussel
Ik ben niet iemand die gauw zuur is, daarom probeer ik ook altijd een
positieve noot te laten doorklinken in mijn column. Deze keer gaat me
dat niet lukken want er is iets dat mij van het hart moet. Afgelopen
tijd heb ik mij enorm gestoord aan de communicatie van het ministerie
van LNV.
Toegegeven, Brusselse besluitvorming is niet altijd in ons voordeel.
Maar Den Haag wil ons laten geloven dat alles wat niet kan, altijd
maar veroorzaakt wordt door Brussel. En dat is pertinent niet waar.
Zie de discussie rondom de late uitbetaling van de toeslagrechten. In
een brief aan de Tweede Kamer wekt minister Verburg de schijn dat
Brussel de oorzaak is van de late betalingen. Vorige jaar mochten we
van Brussel een voorschotbetaling doen en nu niet meer, zo luidt de
brief van de minister. Echter, de reden van het toestaan van
voorschotbetalingen vorig jaar, hing samen met de extra drukte omdat
het
toeslagrechtensysteem toen nieuw was. Brussel was dus vorig jaar
begripvol en coulant.
We kunnen concluderen dat niet Brussel maar Den Haag veroorzaker is
van het laat overgaan tot uitbetalingen. Den Haag heeft dit jaar
simpelweg de zaken niet op orde om nu uit te kunnen betalen. Om in
aanmerking te komen voor de bedrijfstoeslagrechten moeten wij aan
strenge randvoorwaarden voldoen, waar bovendien streng op wordt
gecontroleerd. Dat heeft ertoe geleid dat de administratieve
lastenverlichting waarop de afgelopen jaren veelvuldig is
aangedrongen, voor ondernemers nauwelijks waarneembaar is. Dit feit,
gekoppeld aan de late betaling zonder rentevergoeding, leidt tot
steeds grotere frustratie en onbegrip aan het adres van Dienst
Regelingen. Wellicht is dat de reden om Brussel onterecht als zondebok
op te voeren. Intussen is men in Den Haag is nog altijd druk aan het
evalueren. Waarom is dat referendum over de Europese grondwet
indertijd toch mislukt?
Dirk Bruins, voorzitter
Reageren kijk dan op najk.hyves.nl
* Datum: 17 december 2007
Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt