Uitspraken in de media

Op de pagina 'Uitspraken in hoofdzaken' treft u een actueel en volledig overzicht van zaaknummers in hoofdzaken (bodemprocedures) aan, waarin de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op de woensdag uitspraak doet. De lijst met zaaknummers is lang. Gemiddeld wordt wekelijks in 60 zaken uitspraak gedaan. De persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie van de uitspraken die mediagevoelig kunnen zijn. Deze lijst treft u op deze pagina aan. Deze selectie is uiteraard arbitrair, omdat mediagevoeligheid, vooral regionaal, niet altijd goed is in te schatten.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters van de Raad van State:

mr. Sabine Heijstek-van Leussen (070 - 426 45 20 / 06 - 52 07 70 00)

mr. Daniël Tempelman (070 - 426 48 12 / 06 - 23 31 75 06)

De mediagevoelige zaken van deze week zijn:

(Deze lijst wordt iedere maandag om 14.00 uur geactualiseerd)

Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur op het onderstreepte zaaknummer klikken voor de volledige tekst van de uitspraak. * 200608934/1, 200609052/1, 200609061/1, 200609075/1, 200609137/1, 200609159/1 en 200609376/1 * (Diverse vergunningen voor Grensmaasproject, cluster Nattenhoven-Grevenbicht-Koeweide-Visserweert) * Uitspraak over diverse vergunningen die het college van gedeputeerde staten van Limburg en de minister van Verkeer en Waterstaat hebben verleend aan Consortium Grensmaas B.V. ten behoeve van het zogenoemde Grensmaasproject, cluster Koeweide-Nattenhoven-Grevenbicht-Visserweert. Het project ziet op het verruimen van de rivier de Maas en het ontwikkelen van natuur. Ook wordt er ten behoeve van dit project baggerspecie geborgen en grind en zand gewonnen. Er zijn locaties die na grindwinning fungeren als zogenoemde 'dekgrondberging'. Deze zullen na ontgronding worden gevuld met zand uit de rivier. Het gebied waarop de vergunningen betrekking hebben zal in fases worden ontgraven en opnieuw ingericht. Onder meer de schutterij Sint Willibrordus, de vereniging Bewoners Overleg Maasvallei (BOM) en een aantal omwonenden komen tegen deze vergunningen in beroep. Zij zijn onder meer bang voor hinder door geluid en stof en voor schade aan gebouwen als gevolg van de werkzaamheden. Verder vinden zij dat er te weinig onderzoek is gedaan naar het doorsijpelen van verontreinigingen uit de dekgrondbergingen naar het grondwater. De zaak is op 2 november van dit jaar op zitting behandeld. Zie ook de uitspraken met zaaknummers 200609141/1 e.v. en 200609142/1 e.v. die op 29 oktober en 1 november van dit jaar op zitting zijn behandeld. * 200609033/1, 200609068/1, 200609071/1, 200609139/1, 200609141/1, 200609373/1, 200609381/1, 200704486/1 en 200704487/1 * (Diverse vergunningen voor Grensmaasproject, clusters Aan de Maas en Meers-Maasband-Urmond) * Uitspraak over diverse vergunningen die het college van gedeputeerde staten van Limburg en de minister van Verkeer en Waterstaat hebben verleend aan Consortium Grensmaas B.V. ten behoeve van het zogenoemde Grensmaasproject, clusters Aan de Maas en Meers-Maasband-Urmond. Het project ziet op het verruimen van de rivier de Maas en het ontwikkelen van natuur. Ook wordt er ten behoeve van dit project baggerspecie geborgen en grind en zand gewonnen. Er zijn locaties die na grindwinning fungeren als zogenoemde 'dekgrondberging'. Deze zullen na ontgronding worden gevuld met zand uit de rivier. Het gebied waarop de vergunningen betrekking hebben zal in fases worden ontgraven en opnieuw ingericht. Onder meer een aantal inwoners uit Geulle en een aantal bedrijven uit Kotem-Maasmechelen (B) komen tegen deze vergunningen in beroep. Zij zijn onder meer bang voor hinder door geluid en zwerfvuil en voor schade aan gebouwen als gevolg van de werkzaamheden. De Belgische bedrijven vrezen dat door de verbreding en verdieping van de Maas in de Bocht van Kotem op de westelijke Maasoever een 'flessenhalseffect' optreedt. Hierdoor zullen volgens hen de oevers van hun buitendijkse landbouwgronden afkalfen. De zaak is op 1 november van dit jaar op zitting behandeld. Zie ook de uitspraken met zaaknummers 200609142/1 e.v. en 200608934/1 e.v. die op 29 oktober en 2 november van dit jaar op zitting zijn behandeld.

* 200609142/1, 200609035/1, 200609383/1 * (Diverse vergunningen voor Grensmaasproject, cluster Borgharen-Itteren) * Uitspraak over diverse vergunningen die het college van gedeputeerde staten van Limburg en de minister van Verkeer en Waterstaat hebben verleend aan Consortium Grensmaas B.V. ten behoeve van het zogenoemde Grensmaasproject, cluster Borgharen-Itteren. Het project ziet op het verruimen van de rivier de Maas en het ontwikkelen van natuur. Ook wordt er ten behoeve van dit project baggerspecie geborgen en grind en zand gewonnen. Er zijn locaties die na grindwinning fungeren als zogenoemde 'dekgrondberging'. Deze zullen na ontgronding worden gevuld met zand uit de rivier. Het gebied waarop de vergunningen betrekking hebben zal in fases worden ontgraven en opnieuw ingericht. Onder meer de vereniging Bewoners Overleg Maasvallei (BOM) en de stichting Dorpsraad Itteren komen tegen deze vergunningen in beroep. Zij zijn onder meer bang voor hinder door geluid en stof en voor schade aan gebouwen als gevolg van de werkzaamheden. Verder vinden zij dat er te weinig onderzoek is gedaan naar het doorsijpelen van verontreinigingen uit de dekgrondbergingen naar het grondwater. De zaak is op 29 oktober van dit jaar op zitting behandeld. Zie ook de uitspraken met zaaknummers 200609141/1 e.v. en 200608934/1 e.v. die op 1 en 2 november van dit jaar op zitting zijn behandeld. * 200700902/1 * (Bestemmingsplan "Uitbreiding Keppelse Golfbaan" van de gemeente Bronckhorst) * Uitspraak over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten van Gelderland van het bestemmingsplan "Uitbreiding Keppelse Golfbaan" van de gemeente Bronckhorst. Het plan voorziet in de uitbreiding van de bestaande 9-holes golfbaan naar een 18-holes baan. Ook zullen een clubgebouw, een driving range en een parkeerterrein worden aangelegd. De golfbaan is dichtbij het dorp Hoog Keppel gelegen. Een aantal inwoners vindt dat de golfbaan niet mag uitbreiden op de Ezelsweide, omdat dat gebied in de zogenoemde Ecologische Hoofdstructuur ligt. Hierdoor worden de beschermde status van het gebied en het landschap aangetast. Bovendien zullen wandelaars op het wandelpad tussen de Dubbeltjesweg en de Ulenpaslaan volgens hen gevaar lopen, omdat het pad de golfbaan op twee plaatsen zal kruisen. Er is volgens de inwoners ten onrechte niet gekeken naar een alternatieve locatie voor de uitbreiding. De zaak is op 5 november van dit jaar op zitting behandeld.

* 200703104/1 * (Weigering bouwvergunning reclamebord tennispark Bastion Baselaar in Rosmalen) * Uitspraak over de weigering door het college van burgemeester en wethouders van 's-Hertogenbosch om een bouwvergunning te verlenen voor het plaatsen van een langgerekt reclamebord op het tennispark van de 's-Hertogenbosch Lawn Tennisclub "Bastion Baselaar" aan de Meester Vriensstraat in Rosmalen. De tennisclub heeft een zogenoemde 'lichte bouwvergunning' aangevraagd. Het gemeentebestuur vindt dat voor het langgerekte reclamebord een zwaardere procedure moet worden gevolgd en heeft daarom de aanvraag afgewezen. De tennisclub is tegen de weigering in hoger beroep gekomen bij de Raad van State. De zaak is op 6 november van dit jaar op zitting behandeld.

* 200703251/1 * (Intrekking vergunning voor mechanisch opvissen kokkels in Noordzee) * Uitspraak over de intrekking door de minister van LNV van de vergunningen voor het mechanisch opvissen van strandschelpen en kokkels in de Noordzee voor zover het gaat om gedeeltes die minder dan 20 meter onder NAP liggen. Het gaat om de vergunningen van de leden van de "Coöperatieve Producentenorganisatie van Schelpdiervissers op de Noordzee U.A." die zijn verleend voor het grootste deel van 2005. De Producentenorganisatie en haar elf leden hebben beroep ingesteld tegen de intrekking van de vergunningen. De zaak is op 1 november van dit jaar op zitting behandeld.

* 200703830/1 * (Boete voor Vomar Voordeelmarkt vanwege verkoop alcohol aan minderjarige) * Uitspraak over de boete die de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft opgelegd aan Vomar Voordeelmarkt B.V. uit IJmuiden vanwege overtreding van de Drank- en Horecawet. In de supermarkt zou alcohol zijn verkocht aan een minderjarige. De Vomar vindt dat in het proces-verbaal van de vermeende overtreding onvoldoende duidelijk staat beschreven wat er precies gebeurd is. Daarom is de Vomar tegen de boete in hoger beroep gekomen. De zaak is op 29 november van dit jaar op zitting behandeld.