Gezinsvoogd vrijgesproken van schuld aan dood of zwaar lichamelijk
letsel Savanna
's-Gravenhage, 16 november 2007 - De rechtbank 's-Gravenhage heeft
vandaag uitspraak gedaan in de strafzaak tegen de gezinsvoogd van het
meisje Savanna dat op 20 september 2004 door haar moeder om het leven
is gebracht. De rechtbank heeft de dagvaarding op enkele onderdelen
nietig verklaard en de gezinsvoogd voor het overige vrijgesproken van
zowel dood door schuld als zwaar lichamelijk letsel door schuld.
Ten laste gelegde feiten
Aan verdachte werd primair verweten dat zij als gezinsvoogd heeft
nagelaten maatregelen te treffen, als gevolg waarvan Savanna is
overleden. Dat nalaten maakt de gezinsvoogd, aldus de tenlastelegging,
schuldig aan de dood van Savanna. Subsidiair was verdachte, eveneens
op grond van dat nalaten, zwaar lichamelijk letsel door schuld ten
laste gelegd.
Causaal verband
De rechtbank zag zich voor de vraag gesteld in hoeverre verdachte haar
functie als gezinsvoogd van Savanna op de juiste wijze heeft
uitgevoerd. De rechtbank concludeert dat verdachte niet alles heeft
gedaan wat van haar in die situatie kon en mocht worden verwacht. Dit
betekent volgens de rechtbank echter niet zonder meer dat zij
strafrechtelijk schuld zou hebben aan de dood of het zwaar lichamelijk
letsel van Savanna. Dan zou er in ieder geval sprake moeten zijn van
een causaal verband tussen het nalaten van de gezinsvoogd (om
maatregelen te treffen) en de dood of het zwaar lichamelijk letsel van
Savanna.
Vrijspraak van dood door schuld
De dood van Savanna was het directe gevolg van de gedragingen van haar
moeder op 20 september 2004. Zowel de dood van Savanna als de
handelwijze van haar moeder die tot haar dood heeft geleid, waren, zo
is de rechtbank gebleken, niet voorzienbaar. Dat standpunt heeft ook
het openbaar ministerie betrokken toen het in zijn requisitoir op 1
november jl. vrijspraak vorderde voor de primair ten laste gelegde
dood door schuld. In navolging van wat door het openbaar ministerie is
gevorderd, heeft de rechtbank de verdachte van dood door schuld
vrijgesproken.
Vrijspraak van zwaar lichamelijk letsel door schuld
Wat betreft het subsidiair aan de gezinsvoogd ten laste gelegde zwaar
lichamelijk letsel door schuld, overweegt de rechtbank dat, zelfs
indien ervan uitgegaan zou worden dat de ernstige ondervoeding door
het uit huis plaatsen van Savanna afwendbaar was geweest, er geen
sprake is van een strafrechtelijke causaliteit tussen die ondervoeding
en het nalaten van verdachte. De ernstige ondervoeding van Savanna was
het directe gevolg van de gedragingen van haar moeder en/of van de
voor dat feit veroordeelde echtgenoot van de moeder. De ernstige
ondervoeding en ook de handelwijze van de moeder en/of haar echtgenoot
die tot die ondervoeding heeft geleid waren volgens de rechtbank niet
voorzienbaar. De rechtbank heeft verdachte ook van dit subsidiair ten
laste gelegde feit vrijgesproken. Het openbaar ministerie had
gevorderd verdachte voor dit feit te veroordelen tot een
voorwaardelijke werkstraf van 150 uur, subsidiair 75 dagen hechtenis,
met een proeftijd van 2 jaar.
De tekst van het vonnis is te openen via onderstaande link.
LJ Nummer
BB8016
Bron: Rechtbank 's-Gravenhage
Datum actualiteit: 16 november 2007
Rechtbank 's-Gravenhage