Vereniging van Effectenbezitters
VEB verbaasd over verslag inzake Stork
De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft kennis genomen van het
verslag van de door de Ondernemingskamer benoemde onderzoekers Van den
Blink en Traas naar het beleid en de gang van zaken van Stork N.V.
De VEB is als belanghebbende procespartij in deze enquêteprocedure
tussen gekomen. Het was op verzoek van de VEB dat bij Stork een drietal
'super'commissarissen werden benoemd (Eustace, Kok en Van
Lede) om de communicatie met enkele grootaandeelhouders vlot te trekken.
Het verbaast de VEB dat zij niet door de onderzoekers is gehoord om haar
visie te geven op de bij Stork ontstane situatie. In dat geval was het
belang van de kleinere aandeelhouder mogelijk meer aan bod gekomen in het
verslag. Nu richt het verslag zich in de ogen van de VEB wel zeer sterk op
de 'rechten' van grootaandeelhouders als Centaurus en Paulson
om, op exclusieve basis, door de vennootschap geïnformeerd en
geconsulteerd te worden. De VEB is geen voorstander van dit soort
één-op-één contacten en hecht eraan dat alle
aandeelhouders gelijkelijk worden geïnformeerd.
Op basis van de thans bekende feiten heeft de VEB ernstige twijfels over
de kwalificaties die de onderzoekers de raad van bestuur en de raad van
commissarissen toedichten. Met name de twee beschuldigingen aan het adres
van Vollebregt van het spreken van onwaarheden worden volgens de VEB niet
gedragen door de onderzoeksfeiten en zijn daarmee onnodig grievend.
Wat in het verslag verder ontbreekt is onderzoek naar de merites van het
door Centaurus en Paulson voorgestane splitsingsscenario. Dit was wel
onderdeel van het gelaste onderzoek.
De VEB is van mening dat het verslag in zijn huidige vorm niet beantwoordt
aan de onderzoeksvraag van de Ondernemingskamer en in ieder geval
onvoldoende basis vormt voor de conclusie van wanbeleid in een mogelijke
vervolgprocedure.
Vereniging van Effectenbezitters