CDA
CDA Europees Parlement verwerpt bodemrichtlijn
Het CDA heeft een voorstel ingediend om de voorgestelde Europese
kaderwet bodembescherming te verwerpen.
-Europarlementariër Lambert van Nistelrooij (milieubeheer) vindt dat
deze kaderwet er niet moet komen, omdat er, zeker in Nederland, al een
heel scala aan bodembeschermingsregels bestaan en nieuwe Europese
regelgeving -buiten extra bureaucratie- niets toevoegt. 'Bodem
verplaatst zich niet en is daarom niet iets waar we in Brussel regels
over moeten maken. Dit is echt iets wat de lidstaten zelf moeten
kunnen bepalen', aldus Van Nistelrooij.
Van Nistelrooij: 'Ik ben voorstander van een bodemstrategie, maar
tegenstander van Europese bodemwetgeving. Waarom centraal iets regelen
wat ook decentraal kan? Waarom een extra bestuurlijke deken als in
Nederland al een heel scala van maatregelen operationeel zijn?"
Om tegemoet te komen aan lidstaten die zelf geen bodembeleid hebben,
pleit Van Nistelrooij wel voor een uitgeklede versie van de richtlijn.
Zo stelt hij een alternatieve methode voor, de methode van Open
Coördinatie. Via 'open coördinatie' zal aan de lidstaten gevraagd
worden op nationale basis maatregelen te nemen. Na vijf jaar zal
bekeken worden of aanvullende maatregelen nodig zijn.
Water
Daarnaast diende Van Nistelrooij wijzigingsvoorstellen in om in de
bodemrichtlijn water of waterbodems uit te sluiten. Wateroppervlakten
worden immers al via de kaderrichtlijn water geregeld. Ook verzet Van
Nistelrooij zich tegen het feit dat in de bestaande voorstellen
opnieuw risicogebieden moeten worden aangewezen. Volgens Van
Nistelrooij bestaat ook hier reeds regelgeving voor waardoor de
bodemrichtlijn ook op dit gebied onnodig is.