PvdA Rotterdam
PvdA in de tweede termijn van het begrotingsdebat
Do 8 Nov 2007 - Redactie
PvdA in de tweede termijn van het begrotingsdebat
Bijdrage PvdA tweede termijn begrotingsdebat
Fractievoorzitter Peter van Heemst blikt in zijn tweede termijn terug
op een aantal belangrijke zaken die in de -lange- eerste termijn aan
de orde kwamen en licht er een aantal moties uit.
Het raadswerk
Als eerste staat Van Heemst even stil bij de lange duur van de
begrotingsbehandeling. Het lijkt hem goed na afloop van de
begrotingsbehandeling te evalueren en te kijken of dit niet beter kan.
Van Heemst noemt twee punten: kijk eens of de spreektijd tijdens de
algemene beschouwingen voor grote partijen ingekort kan worden; en
twee, dat we ervoor zorgen dat er géén andere agendapunten zijn
tijdens een begrotingsdebat.
Daarbij aanhakend, vraagt Van Heemst nog eens de positie van
raadsleden, met name de fractievoorzitters en commissievoorzitters,
onder de aandacht te brengen van de minister. Het is een zware baan,
volksvertegenwoordiger zijn, dat blijkt deze weken maar weer eens, met
alles wat je thuis moet doen, op je werk en hier.
Ombudsman
Van Heemst: "Even terugkomend op het debat afgelopen dinsdag over de
ombudsman. De ombudsman heeft een brief geschreven die net voor de
raadsvergadering is uitgedeeld en die ik even snel heb gelezen. Goed
dat de man aangeeft dat het een beroepsfout was om personeel van de
gemeente Rotterdam te omschrijven als laag opgeleid boeventuig. En nog
beter, dat hij persoonlijk zijn excuses zal maken bij de betreffende
personen."
Over de vergelijking met de tweede wereldoorlog, daarover is de
ombudsman minder helder vindt de PvdA. Dat is niet iest om nu vandaag
uitgebreid op verder te gaan. Het debat over dit incident en over het
rapport moet in de betrokken commissies nog eens goed worden gevoerd.
Positief vind de PvdA dat er dit jaar, vergeleken met andere jaren,
opmerkelijk minder moties en amendementen hzijn ingediend. "Dit is een
van de grootste complimenten die dit college kan krijgen", aldus Van
Heemst.
SP, neem verantwoordelijkheid
De SP stemde in 2006 tegen de begroting. "Dat, met mijn ervaring
vanuit de landelijke politiek, verbaasde mij ten zeerste", merkt Van
Heemst op. Sinds 1994 stemt de SP al tegen de begroting, al 14 jaar
lang dus. En natuurlijk, ze hebben harde kritiek, krijgen niet alles
voor elkaar wat ze willen, maar als je dan aan het eind van zon debat
tegen stemt, dan stem je ook tegen heel belangrijke zaken waar je wél
achter staat. Dan stem je ook tegen het salaris dat betaalt wordt aan
al die mensen die zorgen voor een schone en mooie stad, de mensen die
de straten vegen, tegen het groener inrichten van onze stad, tegen het
uitbetalen van alle uitkeringen die we verstrekken en tegen het
controleren op fraude hierop. Tegen het offensief tegen armoede van
dit college. En tegen nog veel meer mooie zaken. Ook die wil de SP
blijkbaar plat leggen. Er wordt dan niet meer gewerkt aan een mooie,
groene, sociale en veilige stad, dat is wat spreekt uit die tegenstem.
Je ziet in andere steden, bijvoorbeeld Utrecht, Den Haag, maar ook in
de tweede Kamer dat de SP daar uiteindelijk wél die politieke
verantwoordelijkheid neemt.
Van Heemst doet daarom een opreop aan de SP: "Ik wil de SP vragen om
daar eens goed over na te denken, misschien voor vanavond al, maar in
ieder geval de komende maanden, of in die 'traditie' het roer niet om
moet."
RotterdamIdee
Over RotterdamIdee hebben we het uitgebreid gehad in de eerste termijn
dinsdag. "Wij hebben daaruit van de wethouder begrepen dat álle
projecten die subsidie toegekend hebben gekregen, worden begeleid. Dat
er dus controle is en dat er ook geëvalueerd gaat worden, met als doel
om het systeem waterdicht te maken. Daar zijn we blij mee, want
RotterdamIdee was, is en blijft een goed idee."
Een puntje dat Van Heemst had laten liggen eerder, maar dat hij nu
toch even wil noemen is de situatie in deelgemeente Prins-Alexander.
"Daar is een onbegrijpelijke bestuurscrisis ontstaan, niet uit te
leggen. Wij willen dat de draad van normaal bestuur weer snel wordt
opgepakt en dat het college daar bovenop zit. Er moet normaal bestuurd
worden, dat verdienen de mensen in Prins Alexander."
Tarieven standplaatsen markten
De PvdA heeft in de eerste termijn een amendement ingediend om de
tarieven voor standplaatsen op de markt niet te verhogen. Van Heemst:
"Wij vinden de verhoging van 17,5% te fors, zeker gezien de kwaliteit
die wordt geboden. Horende de wethouder willen wij hem enigszins
tegemoet komen en dienen we een nieuw amendement in waarbij we de
verhoging van de tarieven halveren tot 8,5%."
Mooie stad
Dit is voor de PvdA een belangrijk punt. Wethouder Bolsius heeft
afgelopen dinsdag tijdens het eerste deel van dit debat voorgesteld
het hele pakket aanpak buitenruimte mee te nemen naar de kadernota
volgend voorjaar. Dat vindt de PvdA geen goed idee. We hebben bij de
kadernota 2007, afgelopen voorjaar dus, al aangegeven dat een mooie
stad, met goede investeringen in de buitenruimte en de wegen, voor ons
uitermate belangrijk is en we willen dat nu niet weer uitstellen, maar
echt aan de slag gaan. Dus houden we onze inzet overeind. 20 miljoen
extra in 4 jaar tijd, te beginnen op 1 januari komend jaar. Dat geld
kan direct goed besteed worden, bijvoorbeeld door mooier groen goed te
onderhouden, eens wat vaker te vegen in winkelstraten en op pleinen en
zo zijn er tal van dingen die direct gedaan kunnen worden voor een
mooiere stad.
Van Heemst vervolgt: "Drie weken geleden heb ik hier gepleit, bij de
algemene beschouwingen, voor een brigadier buitenruimte. Iemand die
rondloopt, kijkt, misstanden constateert en die mandaat heeft om dit
direct aan te pakken. Dat vonden en vinden wij een goed idee. Het
hoeven er geen 100 te zijn, een man of 5 kan al veel doen. Nu heeft
D66 dit mooi verwoord in een motie en wij pleiten nog eens voor dit
idee."
"Onze motie over wegenonderhoud, dat is echt een probleem dat opgelost
moet worden. Punt. Meer wil ik daar niet over zeggen."
Koninginnedag
De burgemeester heeft een vrolijk antwoord gegeven op onze motie over
een feestelijkere viering van Koninginnedag en heeft toegezegd het
sombere zwarte plastic van de hekken te vervangen door oranje plastic.
Van Heemst: Maar wij hebben toch het gevoel dat er nog wat meer van u
verwacht mag worden om ervoor te zorgen dat het echt een vrolijk,
uitbundig feest wordt, dus zet nog een extra stapje op weg naar een
vrolijk feest.
Aantal moties van andere partijen
Voor wat betreft het buurt- en speeltuinwerk riep Van Heemst de VVD op
om hun motie hierover in te trekken. De afgelopen jaren is er veel te
doen geweest rond de medewerkers van het buurt- en speeltuinwerk. Ze
hebben nu eindelijk een beetje rust na onrustige jaren. Door de
instelling van een fond zoals de VVD bepleit zorg je dat er zich weer
een donkere wolk boven hun hoofden vormt, net nu het wat rustiger is.
GroenLinks heeft een motie over het signaleringssysteem jeugdzorg. Van
Heemst: Deze motie geeft echt een verkeerd signaal af, namelijk dat
privacyregels boven veiligheid van een kind gaan. En dat kunnen wij
niet steunen. Dat debat moeten we nog wel voeren, over privacy,
grenzen en veiligheid en hoe maak je het systeem zo goed dat we
kinderen echt beschermen. Deze motie steunen wij niet."
Leefbaar Rotterdam heeft een motie voor liggen die vraagt om een
rekenkameronderzoek naar inburgeringstrajecten. Dat is een sympathieke
motie, je moet altijd de effectiviteit van zaken onderzoeken. Maar op
dit moment is hij wat voorbarig. Als dit nieuwe systeem eenmaal
uitgekristalliseerd is, lijkt het me een goed idee, bijvoorbeeld eind
2008, begin 2009.
Tijdens het debat in de raad over motie 59 (compensatie bij uitloop
van werken van gemeentewerken aan ondernemers) van Leefbaar Rotterdam
ontstond er een leuk idee: kun je niet de boetes in een soort fonds
stoppen en daarvan bijvoorbeeld winkelstraten mooier maken, of andere
leuke dingen voor ondernemers en winkeliers te doen? Wij zouden de
wethouder willen vragen om dit idee te ondersteunen.
Jongeren verdienen een tweede kans
Tot slot staan Van Heemst stil bij een jongere die graag in de haven
aan de slag wil.
Van Heemst: Gisteren was er een jongen op TV Rijnmond. Een jongen,
opgeleid door Refit, met een crimineel verleden, die nu aan de slag
wil in de Rotterdamse haven. En die jongen loopt nu stuk, omdat dat
niet kan. De jonge man kan met zijn verleden geen verklaring van goed
gedrag krijgen en daarom kan hij niet in de haven aan de slag. Zijn
droom valt dus in duigen, zijn kans om een normaal leven op te bouwen
daarmee ook. En wat was de reactie van het Havenbedrijf, óns
Havenbedrijf mag ik hier in de raad nog wel zeggen. De reactie was:
Dat soort jongens verdienen een tweede kans, maar niet in de haven,
maar als iedereen dit zegt, krijgt zon jongen dus nooit een tweede
kans. Dat vind ík niet kunnen. En ik wil graag van het college weten,
dat hoeft niet nu gelijk vandaag, of er geen obstakels zijn die
opgeruimd kunnen worden, zodat jongeren in onze stad een tweede kans
kunnen krijgen.
Dossier
* Begroting
Begroting 2008 - de stukken
Begroting 2008
Begrotingsbijdrage PvdA 6 nov. 2007
Algemene Beschouwingen door Peter van Heemst