PERSBERICHT
Centrum voor Wiskunde en Informatica - Amsterdam
1 november 2007/17
Hirsch Ballin en Albayrak nemen petitie aan in zaak Lucia de B.
Gezaghebbende internationale wetenschappers en medici pleiten voor
heropening van de zaak tegen Lucia de B.
Vrijdag 2 november a.s. om 11.00 uur zal een petitie aan de minister van
Justitie en staatssecretaris worden aangeboden waarin gepleit wordt voor
onmiddellijke heropening van de zaak Lucia de B. De petitie is tot nu
toe ondertekend door meer dan 80 hoogleraren, waaronder vrijwel alle
Nederlandse hoogleraren in de kansrekening en statistiek. Tot de
ondertekenaars behoren verder tal van eminente buitenlandse
wetenschappers, waaronder de auteurs van een standaardwerk over
statistiek en rechtspraak. De petitie stelt dat het bewijs tegen De B.
niet overtuigend is; er wordt geen uitspraak gedaan over schuld of
onschuld van De B.
De petitie zal worden ingediend door prof.dr. Richard Gill, hoogleraar
aan de Universiteit Leiden, voorzitter van de Nederlandse Vereniging
voor Statistiek en Operations Research, lid van de Koninklijke
Nederlandse Akademie van Wetenschappen, en dr. Peter Grünwald,
statisticus bij het Centrum voor Wiskunde en Informatica in Amsterdam.
Gill en Grünwald stellen dat essentiële medische en statistische
inzichten niet bij de rechter terecht zijn gekomen. Dat blijkt ook uit
het rapport van de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken, die eerder
deze week haar bevindingen presenteerde na een jaar van onderzoek. De
commissie constateert dat er onenigheid is tussen deskundigen maar deed
geen expliciete uitspraak over wie er gelijk heeft. Gill en Grünwald
nemen die stap wel: zij stellen dat (a) alle competente binnen- en
buitenlandse statistici die zich in de zaak verdiept hebben, tot
dezelfde conclusie zijn gekomen: er zijn geen sterke statistische
aanwijzingen dat De B. iets met de sterfgevallen te maken heeft gehad;
(b) dat twee van 's werelds meest competente medische experts op het
gebied van digoxine stellen dat Baby A. niet aan een
digoxinevergiftiging kan zijn overleden; en dat (c) doordat bij de
veroordeling van De B. een 'schakelbewijs' is gebruikt (op zichzelf een
verkapte vorm van statistiek), hiermee ook het bewijs wegvalt voor de
andere 'moorden' waarvoor De B. is veroordeeld.
De indieners zijn zich er van bewust dat uiteindelijk de Hoge Raad, en
niet de minister, over heropening beslist. Daarom stuurt Stijn Franken,
de advocaat van Lucia de B., de petitie ook naar de Procureur-generaal
van de Hoge Raad.
---
Centrum voor Wiskunde en Informatica