ChristenUnie
Bijdrage debat actieplan polarisatie en radicalisering
Bijdrage debat actieplan polarisatie en radicalisering
donderdag 01 november 2007 10:33
De heer Anker (ChristenUnie):
De ChristenUnie-fractie heeft zich in het algemeen overleg kritisch
uitgelaten over het stimuleren van niet-extremistische islam. Daarbij
draait het om het woord "stimuleren". Wij vinden het prima dat de
overheid aan verschillende stromingen in de Nederlandse samenleving
ruimte geeft om zich te tonen. Dit doen wij bijvoorbeeld met publieke
omroepen, van VPRO tot EO of VARA. Allerhande stromingen, ideologieën
en levensbeschouwingen komen aan de orde. Wij maken daarbij niet de
keuze om er één te stimuleren. Met de opmerking in het actieplan over
het stimuleren van de wat liberalere, niet-extremistische islam, maken
wij echter wel een keuze. Daarmee is onze fractie het niet eens.
Daarom dien ik de navolgende motie in.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het kabinet voornemens is pluriform aanbod van
(niet-extremistische) interpretaties van de islam te stimuleren;
van mening dat de scheiding van kerk/moskee en staat impliceert dat de
overheid zich terughoudend opstelt tegenover geloofsopvattingen voor
zover die niet strijden met of leiden tot handelingen die strijdig
zijn met wet- en regelgeving;
verzoekt de regering, daarom de inzet te beperken tot het faciliteren
van een pluriform aanbod van (niet-extremistische) interpretaties van
de islam in Nederland,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Anker. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund. Zij krijgt nr. 116 (29754).