Gemeente Utrecht


Hierbij schriftelijke vragen 2007, nr. 111 inzake bomen in Lunetten en oog in Al.


2007 SCHRIFTELIJKE VRAGEN
111 Vragen van de heer J.A. Kleuver
(ingekomen 25 oktober 2007)


In Lunetten zijn door miscommunicatie tussen de gemeente Utrecht en een aannemer twaalf bomen gerooid bij een volkstuinencomplex. Het zoveelste bomenincident in onze gemeente. D66 is verbijsterd, want na alle bomencommotie die we al hebben meegemaakt, hadden we verwacht dat het College inmiddels veel voorzichtiger zou zijn geworden. Het kan het College toch niet zijn ontgaan dat er in Utrecht gelukkig veel mensen wonen die om bomen geven. Ondanks onze kritiek willen we het College complimenteren met de eerlijke berichtgeving op www.lunetten.nl.

Ten tweede heeft D66 een bericht bereikt dat er 33 bomen in de omgeving van de Lessinglaan moeten sneuvelen, wegens asfaltering van een fietspad en werkzaamheden aan het riool. Omwonenden zijn bezorgd en D66 deelt die zorg.

D66 heeft een aantal vragen, te beginnen bij de Lunettense bomen, daarna over de bomen aan de Lessinglaan.

1. Heeft het College na eerder zinloos kapgeweld geen maatregelen ingesteld om dit te voorkomen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom heeft het dan niet gewerkt?
2. Als het College nog geen verscherpte procedures heeft gemaakt om het nodeloos kappen te voorkomen, gaat u dat nu wel doen? Wilt u ons van die maatregelen in kennis stellen?
3. Wie was schuldig aan de communicatiefout, de aannemer of de gemeente?
4. Wat kosten de herstelwerkzaamheden en wie draait ervoor op, de aannemer of de gemeente?

Dan de Lessinglaan:

5. Is het mogelijk om deze bomen te sparen als voor een ander of slimmer plaveisel van het fietspad wordt gekozen?
6. Hoeveel bomen zouden volgens het College moeten sneuvelen ten gevolge van het fietspad en hoeveel ten gevolge van de rioolwerkzaamheden?
7. Zijn er externe deskundigen geraadpleegd om te bekijken of de bomen gespaard kunnen worden? Wilt u alsnog zo'n deskundige inschakelen?
8. Is het mogelijk om de vergunningsprocedure met zienswijzen en bezwaarprocedures over de kap van die bomen uit te stellen totdat onderzocht is of er bomen gespaard kunnen blijven?
9. Is het goedkoper om in een keer alle bomen te rooien in plaats van te proberen zo veel mogelijk bomen te sparen? Heeft die kostenafweging meegespeeld bij uw besluitvorming?
10. Deelt u de mening van D66 dat de bomen aan de Lessinglaan best iets mogen kosten en waardevol zijn voor de omgeving?


---- --