Ingezonden persbericht
Persbericht:
Schone Kleren Kampagne (SKK) en Landelijke India Werkgroep (LIW) vals
beschuldigd; Nederlandse delegatie in India onvolledig geïnformeerd
SKK en LIW ontkennen met klem dat er sprake is van onjuiste
berichtgeving over het Indiase bedrijf FFI, zoals gisteren werd beweerd
door de Indiase minister van Economische Zaken Kamal Nath tijdens een
gesprek met de Nederlandse regeringsdelegatie.
"We zijn zeer verbaasd dat de delegatie zich hierdoor blijkbaar heeft
laten overvallen, en niet op haar beurt haar zorg heeft uitgesproken
over de gevolgen van het handelen van FFI voor het recht op vrijheid van
meningsuiting en het recht op organisatie voor zowel Indiase als
Nederlandse mensenrechtenorganisaties. Dit heeft ernstige gevolgen voor
het voeren van een geloofwaardig MVO beleid", aldus Christa de Bruin van
de SKK.
De organisaties zijn al maanden in overleg met diverse ministeries over
de aanklacht wegens smaad, racisme en cybercrime die door FFI is
aangespannen tegen SKK, LIW en internetproviders Xs4all en Antenna.
Daarbij hebben de organisaties telkens aangedrongen op een actieve rol
van de Nederlandse overheid. Hierover zijn tevens Kamervragen gesteld
door de SP op 26 september jl. Deze zijn overigens niet, zoals gevraagd,
vóór het staatsbezoek beantwoord.
De uitlatingen die met name door VNO-NCW voorzitter de heer Wientjes
naar de pers zijn gedaan hebben geleid tot een onjuiste voorstelling van
zaken. Het is vooral kwalijk dat hij hiermee steun lijkt te geven aan de
beweringen van de Indiase Minister van Economische Zaken die bij
Nederland klaagt over de activiteiten van SKK en LIW.
Voor de duidelijkheid: SKK en LIW hebben nooit beweerd dat er sprake is
van kinderarbeid bij FFI. Wel is gesproken over schending van andere
arbeidsrechten, hetgeen is onderzocht door een team van Indiase
arbeidsdeskundigen. In de twee jaar dat de zaak nu loopt is nooit
aangetoond, noch door FFI noch door een rechtbank, dat er feitelijke
onjuistheden in onze rapportage voorkomen.
De organisaties roepen de Nederlandse overheid op om per onmiddelijk te
reageren en een inhoudelijke dialoog aan te gaan met haar Indiase
ambtgenoten over deze zaak, waarbij het recht van Nederlandse en Indiase
organisaties op vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vakvereniging
centraal staan. Tevens zou de inzet moeten zijn dat India niet over moet
gaan tot het verzoeken om internationale uitlevering van de directies
van de 4 organisaties en de met naam genoemde personen.
Achtergrond:
FFI, dat spijkerbroeken produceert voor onder meer het Nederlandse merk
G-Star, weigert elke vorm van dialoog met vakbonden en
mensenrechtenorganisaties in Bangalore die als eerste over de
arbeidsrechtenschendingen (eind 2005, begin 2006) rapporteerden. In
plaats daarvan probeert FFI op systematische wijze via juridische
stappen deze organisaties te verhinderen om publiekelijk te rapporteren
over de gang van zaken in hun fabrieken.
De Indiase lokale rechtbank legde in juli 2006, zonder de zaak
inhoudelijk gehoord te hebben, de lokale organisaties een spreekverbod
op. Dit spreekverbod geldt tot de dag van vandaag. Het is onduidelijk
wanneer de zaak inhoudelijk voorkomt. Dit spreekverbod is mede gebaseerd
op beschuldigingen van FFI dat de Indiase organisaties foutieve
informatie aan de internationale media zouden hebben gegeven. VNO-NCW
voorzitter Wientjes deed gisteren een uitspraak in het NOS journaal van
20.00 uur dat er sprake zou zijn van een 'in elkaar gezette
fotoreportage'. SKK en LIW hebben alleen weet van een artikel in Trouw
waarbij door de foto-redactie van Trouw een foto is geplaatst, waarop
mensen te zien zijn die niets met de zaak van doen hebben. Dat heeft ook
niemand van SKK en LIW ooit beweerd, en uiteraard kunnen noch de Indiase
organisaties, noch wij, verantwoordelijk gehouden worden voor het
publicatiebeleid van Trouw.
De zaak is door SKK aanhangig gemaakt bij de bedrijven die inkopen bij
FFI. Ook bij het NCP voor de OESO Richtlijnen is protest aangetekend
tegen dit spreekverbod. Het spreekverbod heeft direct ten gevolge dat
vakbonden niet meer vrijelijk kunnen opereren, en bedrijven geen
geloofwaardig MVO beleid kunnen voeren. SKK en LIW hebben hierover
gerapporteerd op onze websites.
FFI heeft hier vervolgens op gereageerd door een rechtszaak tegen SKK,
LIW en xs4all en Antenna aan te spannen op beschuldiging van cybercrime,
smaad, racisme en xenofobie. De rechtbank heeft geweigerd te accepteren
dat wij ons per advocaat verdedigen en vervolgens een arrestatiebevel
uitgevaardigd tegen alle organisaties en zeven met naam genoemde
personen. Op 20 november wordt de uitspraak verwacht of dit
arrestatiebevel internationaal van kracht wordt.
Amnesty International heeft inmiddels bezwaar aangetekend tegen deze
gang van zaken en uitte publiekelijk haar zorgen over het 'voortdurend
dwars zitten van de rechten van werknemers en buitenlandse
campagnevoerders' en veroordeelde de 'klaarblijkelijk valse
strafrechterlijke aantijgingen gericht op het inperken van hun vrijheid
van meningsuiting'.
Ingezonden persbericht