Raad van State
Zaaknummer: 200705174/2
Publicatie datum: dinsdag 23 oktober 2007
Tegen: het college van burgemeester en wethouders van Halderberge
Proceduresoort: Voorlopige voorziening
Rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Vee en andere dieren
---
200705174/2.
Datum uitspraak: 23 oktober 2007
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak van de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige
voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het
geding tussen onder meer:
, wonend te ,
en
het college van burgemeester en wethouders van Halderberge,
verweerder.
1. Procesverloop
Bij besluit van 27 juni 2007 heeft verweerder aan
een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de
Wet milieubeheer verleend voor een varkenshouderij, gelegen aan de
te . Dit besluit is op 28 juni 2007 ter inzage
gelegd.
Tegen dit besluit heeft onder meer verzoeker bij brief van 19 juli
2007, bij de Raad van State ingekomen op 24 juli 2007, beroep
ingesteld.
Bij brief van 23 juli 2007, bij de Raad van State ingekomen op 24 juli
2007, heeft verzoeker de Voorzitter verzocht een voorlopige
voorziening te treffen.
De Voorzitter heeft de zaak ter zitting behandeld op 11 oktober 2007,
waar verzoeker, in persoon, en verweerder, vertegenwoordigd door drs.
J.A. Keij, ambtenaar van de gemeente, en ing. R. van Diepen, werkzaam
bij de Regionale Milieudienst West-Brabant, zijn verschenen.
Voorts is vergunninghouder, in persoon en bijgestaan door
en R.A.A. Sneijders, als partij gehoord.
2. Overwegingen
2.1. Het oordeel van de Voorzitter heeft een voorlopig karakter en is
niet bindend in de bodemprocedure.
2.2. Verzoeker betoogt dat verweerder bij zijn beslissing ten onrechte
geen rekening heeft gehouden met de door hem ingebrachte mondelinge
zienswijzen.
2.3. Ter zitting heeft verweerder erkend dat hij bij zijn beslissing
ten onrechte niet de ingebrachte zienswijzen heeft betrokken. Het
besluit zal dan ook worden ingetrokken, de aanvraag en het ontwerp van
het besluit zullen opnieuw ter inzage worden gelegd en vervolgens zal
een nieuw besluit worden genomen, aldus verweerder.
Gelet op het vorenstaande is het bestreden besluit in strijd met
artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht onzorgvuldig voorbereid.
2.4. Gelet op het vorenstaande ziet de Voorzitter aanleiding de hierna
te melden voorlopige voorziening te treffen.
2.5. Verweerder dient op na te melden wijze in de proceskosten te
worden veroordeeld.
3. Beslissing
De Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State:
I. schorst bij wijze van voorlopige voorziening het besluit van het
college van burgemeester en wethouders van Halderberge van 27 juni
2007, kenmerk HA6V6915;
II. veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van
Halderberge tot vergoeding van bij verzoeker in verband met de
behandeling van het verzoek opgekomen proceskosten tot een bedrag van
51,27 (zegge: eenenvijftig euro en zevenentwintig cent); het dient
door de gemeente Halderberge aan verzoeker onder vermelding van het
zaaknummer te worden betaald;
III. gelast dat de gemeente Halderberge aan verzoeker het door hem
voor de behandeling van het verzoek betaalde griffierecht ten bedrage
van 143,00 (zegge: honderddrieënveertig euro) vergoedt.
Aldus vastgesteld door mr. W.C.E. Hammerstein-Schoonderwoerd, als
Voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. D. van Leeuwen, ambtenaar van
Staat.
w.g. Hammerstein-Schoonderwoerd w.g. Van Leeuwen
Voorzitter ambtenaar van Staat
Uitgesproken in het openbaar op 23 oktober 2007
373-517.