Rechters straffen niet te licht
De Raad voor de rechtspraak neemt afstand van de suggestie in de media
dat rechters licht zouden straffen en wereldvreemd zijn. Het beeld dat
is ontstaan na een uitzending van het televisieprogramma Zembla
zondagavond en na uitspraken van een Amsterdamse politiecommissaris
vrijdagochtend in Algemeen Dagblad, is onjuist.
De Raad voor de rechtspraak heeft met verbazing kennis genomen van de
kritiek van de Amsterdamse politie. De rechtbank Amsterdam heeft
onlangs contact gehad met de zogenoemde justitiedriehoek in Amsterdam,
een overleg tussen burgemeester, hoofdofficier en korpschef. De
problematiek van Amsterdamse probleemjongeren en de rol van de rechter
is daarin ook aan de orde geweest. In dat overleg is geen verwijt
gemaakt aan het adres van de rechterlijke macht.
De rechtbank heeft incidenteel contact met de driehoek om zich in zijn
algemeenheid op de hoogte te stellen van ontwikkelingen in de aanpak
van criminaliteit. Vanwege de onafhankelijkheid van de rechter neemt
de rechtbank niet structureel deel aan het overleg.
Het idee dat rechters licht zouden straffen, klopt niet met de feiten.
Uit internationaal vergelijkend onderzoek blijkt dat Nederland binnen
Europa tot de gemiddeld strenger straffende landen behoort. De
suggestie dat rechters het strafrechtelijk verleden van verdachten
niet meewegen in een nieuwe strafzaak, is niet juist. De officier van
justitie reikt dergelijke informatie in elke strafzaak aan de rechter
aan. In welke mate eerdere veroordelingen worden meegewogen, is
uiteindelijk aan de rechter.
Klik hier voor meer informatie over de strafmaat.
Bron: Centrale redactie rechtspraak.nl
Datum actualiteit: 19 oktober 2007 Naar boven
Gerechtelijke organisatie