Beantwoording kamervragen handel in apen voor Nederlandse laboratoria
17 oktober 2007 - kamerstuk
Kamerbrief met antwoorden op kamervragen over gesmokkelde apen (macaca fascicularis) in Maleisië. Deze zijn illegaal uit het wild verkregen. Maleisië geeft geen exportcertificaten af voor deze soort.
Meer informatie
uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum
onderwerp bijlagen
D i rectie Natuur
Geachte Voorzitter,
Hierbij ontvangt u het antwoord op de vragen van het lid Ouwehand (PvdD) over
gesmokkelde apen in Maleisië.
1
Is het waar dat een deel van deze apen 1) bestemd was voor invoer in Nederland naar een
instelling of bedrijf? Zo ja, welke instelling of bedrijf is dit, via welke landen zou het
transport hebben moeten verlopen en waar zouden de apen de EU zijn binnengekomen?
Zover dit te beoordelen valt, is dit niet waar.
2
Is het waar dat het hier een groep apen betreft die in Maleisië op illegale wijze in de
handel terecht zijn gekomen?
Het betreft in totaal 788 primaten van de soort Macaca fascicularis. De autoriteiten in
Maleisië hebben aangegeven dat deze illegaal uit het wild verkregen zijn. Maleisië geeft
momenteel geen exportcertificaten af voor deze soort. Voor deze groep waren ook geen
CITES-certificaten afgegeven.
3, 5 en 6
Heeft het kabinet in dit geval een vergunning afgegeven om deze apen uit Maleisië in te
voeren? Zo neen, hoe wordt er voorkomen dat apen uit het wild illegaal in Nederland
worden ingevoerd? Zo ja, aan welk bedrijf of instelling is de importvergunning verleend,
welk bedrijf of instelling heeft de apen uit Maleisië geëxporteerd en is daar een exportvergunning
voor verleend? Zo ja, bestaat er in Maleisië een exportquotum voor Java-apen?
Heeft het kabinet in dit geval een vergunning afgegeven om de dieren af te leveren bij een
proefdiercentrum? Zo ja, aan welk bedrijf of instelling is deze vergunning afgegeven?
Welke waarborgen bestaan er om te garanderen dat er geen Nederlandse vergunningen
worden afgegeven voor het importeren van apen die op illegale wijze op de markt zijn
gebracht in het land van herkomst?
Er is geen vergunning afgegeven voor invoer van een groep primaten uit Maleisië. Voor
deze groep primaten is door de Maleisische autoriteiten geen vergunning verstrekt, in
Nederland is nooit een aanvraag ingediend.
7 en 8
Bent u van mening dat de bestaande waarborgen voldoende effectief zijn in het
voorkomen van import van illegaal verhandelde apen? Zo ja, kunt u dit toelichten?
Zo neen, bent u bereid aanvullende maatregelen te nemen? Zo neen, waarom niet? Zo ja,
op welke termijn en wijze?
Wat is op dit moment de inzet bij de handhavingsdiensten voor het verhinderen van
illegale import van apen en de import van in het land van herkomst illegaal verhandelde
apen? Wat zijn in recente jaren de resultaten geweest van deze inzet? Acht u deze inzet
effectief en afdoende? Zo ja, kunt u dit toelichten? Zo neen, waarom niet?
Ja.
Voor het houden van apen dient men in bezit te zijn van een bezitsontheffing. Er is nauw
contact tussen de VWA, die jaarlijks meerdere malen instellingen controleert die primaten
voor dierproeven houden, en het CITES-bureau. Deze controlemogelijkheid geeft
voldoende waarborgen om illegale apen op te sporen.
De handhavings- en opsporingsinzet voor het verhinderen van illegale import van apen
maakt deel uit van de totale inzet van handhaving van CITES in Nederland. Voor de
beantwoording van deze vraag verwijs ik naar mijn antwoorden op de vragen 7 en 26, die
uw Kamer stelde naar aanleiding van het rapport van het Wereld Natuurfonds (WNF)
(Kamerstuk 30 800 XIV nr. 108).
In 2007 werd er tot nu toe 1 aap in beslag genomen. Voor de jaren 2006, 2005, 2004 en
2003 bedroegen die aantallen respectievelijk 3, 9 , 6 en 5.
9
Hoe gaat de EU, en Nederland in het bijzonder, om met transporten van dieren die op
Bijlage 2 van het CITES-verdrag staan en waarbij het transport niet overeenkomstig de
behoeften van de dieren is, waarmee het welzijn van de dieren wordt geschaad? Worden
de dieren in zo'n geval in beslag genomen? Zo ja, wat gebeurt er met de in beslag
genomen dieren en is er voldoende capaciteit voor opvang? Worden in een geval van
welzijnsschadelijk transport van dieren die op Bijlage 2 van het CITES-verdrag staan de
betrokken importeurs en exporteurs vervolgd?
Datum Kenmerk Paraaf: Vervolgblad
17 oktober 2007 DN. 2007/2245 3
Indien geconstateerd wordt dat het welzijn van dieren in het geding is, wordt overgegaan
tot inbeslagname en wordt vervolgens proces-verbaal opgemaakt tegen de overtreder.
Voor de opvang van dieren zijn afspraken gemaakt met verschillende opslaghouders. In de
contracten is onder andere opgemaakt hoeveel dieren een houder kan opnemen. Indien er
ruimte tekort is worden de reserve opslaghouders ingeschakeld, dat zijn de dierentuinen.
Ik heb geen signalen ontvangen dat er onvoldoende capaciteit is om de inbeslaggenomen
dieren op te vangen.
10
Hoe vaak zijn in de afgelopen vijf jaar in de EU, en in Nederland in het bijzonder, gevallen
geconstateerd van transporten van dieren die op Bijlage 2 van het CITES-verdrag staan,
waarbij het transport niet overeenkomstig de behoeften van de dieren was zodat het
welzijn van de dieren werd geschaad? Heeft dit tot veroordelingen geleid? Zo ja, hoeveel?
Op het transport door de lucht zijn de zogeheten IATA-regels van toepassing. Deze regels
dragen zorg voor het welzijn van dieren bij transporten door de lucht. De AID heeft in
2003 11 overtredingen vastgesteld. In 2004, 2005 en 2006 bedroegen deze aantallen
respectievelijk 9, 15 en 20.
Ik beschik niet over de cijfers over de aantallen inbeslagnames van de afgelopen vijf jaar in
de EU.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit