CG-Raad trots op eigen sponsorbeleid
De Chronisch zieken en Gehandicapten Raad is trots op het eigen
sponsorbeleid. Openheid over de sponsoring en onafhankelijkheid bij de
uitvoering van projecten vormen daarbij steeds het uitgangspunt.
De CG-Raad hanteert bij het sponsorbeleid de sponsorcode van de zorgsector.
Daarbij staat altijd voorop dat de sponsors nooit zeggenschap krijgen over
werkwijze, inhoud en uitkomsten van het project.
Trouw
In Trouw is donderdag 18 oktober een artikel verschenen, dat het
sponsorbeleid van de CG-Raad kritisch tegen het licht houdt. Daarbij focust
de journalist op één project: Directe informatie geneesmiddelen aan
patiënten. Een onderzoek van de CG-Raad dat in juni is verschenen. De
journalist heeft daarvoor 23 artikelen uit het contract met de sponsors
tegen het licht gehouden. Op één van die artikelen heeft de journalist
kritiek.
De journalist wijst op een bepaling, waarin staat dat de CG-Raad zich het
recht voorbehoudt om vermelding van financiers achterwege te laten, indien
de onafhankelijkheid van de CG-Raad hierdoor in het geding zou komen.
De journalist suggereert vervolgens dat de CG-Raad de opzet had om de
sponsoring van dit project door vijf farmaceutische bedrijven te verzwijgen.
Dat is onjuist. De contracten, inclusief deze bepaling, dienden juist om de
onafhankelijkheid van het project te allen tijde te waarborgen. Speciaal
dáárom hebben we een externe jurist de contracten laten opstellen.
De CG-Raad heeft overigens al eerder ingezien dat deze bepaling verkeerd kan
worden uitgelegd. Tijdens het project is de CG-Raad hierop gewezen en
vervolgens is de bepaling ook aangepast. Van verzwijging van sponsors is
nooit sprake geweest. Ze staan ook keurig in het colofon van het rapport
vermeld. Bovendien zullen ze ook in de jaarrekening worden vermeld bij
'gesponsorde projecten'. Zoals dat altijd gebeurt.
Belangrijk onderzoek
De journalist geeft in het artikel ruiterlijk toe dat de uitkomst van het
project niet in het voordeel van de sponsors is. De conclusie was namelijk
dat rechtstreekse informatieverstrekking door de industrie aan patiënten
niet wenselijk is.
De CG-Raad betreurt het dat door deze publicatie het grote belang van dit
project naar de achtergrond verdwijnt. Het project betreft de
informatievoorziening over medicijnen aan patiënten. Die is nu slecht
geregeld. Vooral voor chronisch zieken is dat erg vervelend. Zij krijgen
vaak zonder veel informatie grote hoeveelheden medicijnen voorgeschreven. De
dokter heeft weinig tijd om behandelalternatieven door te nemen. Bijsluiters
zijn vaak onbegrijpelijk en informatie op Internet is lang niet altijd
betrouwbaar.
Uitkomsten van het onderzoek
Het rapport pleit daarom voor een betere informatievoorziening aan
patiënten. Patiënten moeten serieus genomen worden en niet langer worden
betutteld. Dus alle informatie die ze nodig hebben voor een goede keuze en
juist gebruik, moet beschikbaar komen. Fabrikanten kunnen daarbij een rol
spelen. Zij beschikken over veel informatie die voor de patiënt van belang
is als het gaat om nieuwe medicijnen. Zoals: uitkomsten van clinical trials
en informatie over lopend onderzoek naar bijvoorbeeld aandoeningen waarvoor
nog geen medicijn is. De fabrikanten mogen echter niet rechtstreeks
patiënten benaderen. Een onafhankelijk instituut moet hun informatie
filteren op kwaliteit en objectiviteit.
Klik hier voor het startdocument 'Onderzoek naar feitelijke, rechtstreekse
informatie over geneesmiddelen van producenten aan gebruikersrapport', juni
2007.
(Geplaatst: 18 oktober 2007)
---
Chronisch zieken en Gehandicapten Raad Nederland