| |
|Datum: 16-10-'07 | | | | | |Rapportage Luchtkwaliteit Utrecht 2006 | | | |Weersomstandigheden zijn er de oorzaak van dat de luchtkwaliteit in | |2006 verbeterd is ten opzichte van het jaar daarvoor. Dit blijkt uit | |het jaarlijkse onderzoek naar de Utrechtse luchtkwaliteit. Op langere | |termijn is de lucht in Utrecht geleidelijk aan schoner geworden. Dat | |komt doordat het effect van schonere auto's groter is dan de | |verkeerstoename. Dit is in lijn met de landelijke ontwikkeling van de | |luchtkwaliteit vanaf 1990. Berekend is dat in 2006 voor circa 10 | |procent van de Utrechtse bevolking de luchtkwaliteit in hun | |woonomgeving niet aan de normen voldoet. | |De kwaliteit van de lucht is in Utrecht niet overal gelijk. In het | |overgrote deel van de stad is de luchtkwaliteit in orde. Zo'n 260.000 | |mensen ademen in hun woonomgeving lucht in die voldoet aan de normen. | |Bij circa 30.000 mensen is dat niet het geval. Langs snelwegen rond de| |stad en een deel van de stedelijke wegen, zoals de Thomas à Kempisweg,| |Europalaan Zuid, Stationsplein, Noordelijke Randweg, Veldhuizerweg en | |Elektronweg, voldoet de luchtkwaliteit niet aan de normen. | | | |Vergelijking op jaarbasis is lastig | |Vergelijking van de luchtkwaliteit op jaarbasis is lastig. De | |weersomstandigheden zijn dan een belangrijke beïnvloedende factor. De | |voornaamste oorzaak van de werkelijk opgetreden verbetering in 2006 is| |dat de weersomstandigheden vorig jaar (een weerkundig gemiddeld jaar) | |gunstiger waren dan in 2005 (een ongunstig jaar). Daarnaast hebben | |gehanteerde rekenmethoden invloed op de uitkomsten. Zo laat het | |jaarrapport 2006 rekenkundig slechtere uitkomsten zien voor fijnstof | |(PM10). Voor de snelwegen rond de stad zijn de rekenkundige uitkomsten| |voor stikstofdioxide(NO2) minder. Dit is het gevolg van nieuwe | |voorgeschreven rekenmethodiek, die pas vanaf vorig jaar wordt | |gehanteerd. | | | |Aantal blootgestelden als maatstaf | |Utrecht drukt het niveau van de luchtkwaliteit uit in het aantal | |personen dat blootgesteld wordt aan vervuilende stoffen. Dit aantal | |volgt uit een berekening en wordt gezien als de maat voor de ernst van| |de situatie. Bij de berekeningen wordt aangenomen dat mensen iedere | |dag 24 uur in een woning of gebouw aanwezig zijn, terwijl de meeste | |mensen in werkelijkheid alleen 's avonds en 's nachts thuis zijn. De | |grootste groep mensen heeft in feite slechts gedeeltelijk of helemaal | |geen last van de slechtere luchtkwaliteit bij de woning. Voor hen is | |de situatie onderweg en op de plek waar ze overdag verblijven veel | |belangrijker. Voor kwetsbare groepen als ouderen en kleine kinderen is| |de woning juist wel de belangrijkste verblijfsplek. | | | |Waarom een jaarrapport luchtkwaliteit? | |Elk jaar rapporteert de gemeente aan de provincie over de | |luchtkwaliteit van het jaar ervoor. In het rapport staat beschreven of| |er sprake is van overschrijdingen van de wettelijke | |luchtkwaliteitsnormen voor fijnstof, stikstofdioxide, koolmonoxide en | |benzeen. De provincie bundelt de gegevens van alle gemeenten en brengt| |vervolgens een rapport uit aan het Rijk. Met de maatregelen uit het | |Actieplan Luchtkwaliteit werkt de gemeente eraan om de luchtkwaliteit | |in de hele stad duurzaam onder de wettelijke normen te krijgen. | |Noot voor de media | |De Rapportage Luchtkwaliteit 2006 is te downloaden via www.utrecht.nl.| |Voor meer informatie over dit persbericht kunt u contact opnemen met | |Gerard Derksen, bestuurscommunicatie, | |telefoon 030 -286 11 68. |