Partij voor de Vrijheid (PVV)
vrijdag 12 oktober 2007
Inbreng Fleur Agema Algemeen Overleg Prep Camps
Het doel van de campussen van de minister Rouvoet (en Hirsch Ballin)
is motivering, scholing en arbeidstoeleiding. De doelgroep betreft
jongeren tussen de 12 en 27 jaar zonder zicht op opleiding of baan die
met de gebruikelijke instrumenten niet worden bereikt. Die
`gebruikelijke instrumenten' zijn dat de leerplicht (tot 16 jaar), de
kwalificatieplicht (tot 18 jaar), de leerwerkplicht (tot 27 jaar) of
worden de jeugdinstellingen bedoeld?
De vraag die hier eigenlijk gesteld en beantwoord moet worden is
waarom deze doelgroep niet met de `gebruikelijke instrumenten' bereikt
wordt. Daar doet de minister nog niet eens de kleinste aanzet toe.
Wel benoemt hij een dapper doel. Met de campussen wil de minister de
jeugdcriminaliteit met maar liefst 10% terugdringen. Per wanneer? Dat
zegt hij niet. Hoe groot de groep is? Dat weet hij niet. Maar ik
verzeker u, met deze doelstelling heeft u heel erg veel campussen
nodig. Want wat u eigenlijk wilt, is de harde kern van de jeugdige
draaideurcriminelen te pakken krijgen. Als u dat wil, dan zult u een
ander stuk moeten schrijven, want hiermee redt u het niet. Dit is uw
laatste redmiddel om de vrije val van de jeugdcriminaliteit te
stoppen, uw laatste strohalm en daardoor is het pijnlijk dat een
gevoel van realiteitszin in dit voorstel totaal ontbreekt.
Geloof me, ze lachen u recht in uw gezicht uit. De opzet van de
campussen is veel te vrijblijvend. Zo wordt deze jongeren de
`gelegenheid' gegeven een startkwalificatie of diploma te halen. Nou,
er mag best iets terug verwacht worden van de jongeren voor de
investering die de samenleving in hen wil doen. Bijvoorbeeld een
daadwerkelijk behaald diploma.
Maar wat vooral moet gebeuren is dat die jongeren helemaal de kans
niet moeten krijgen om zich te misdragen of op het slechte pad te
belanden. Ze moeten gewoon op school zitten. Het moet gewoon zijn dat
de kinderen in die achterstandswijken op school zijn van 8 tot 16 uur.
Dat er leraren en conciërges met gezag zijn en dat ze het wel uit hun
hoofd laten om te gaan lopen stieren, te spijbelen of de buurt te
terroriseren.
Neem bijvoorbeeld Amsterdam. Hoe bereikt u de 70% Marokkaanse jongens
die het onderwijs verlaten zonder diploma, of de 40% van hen die
werkloos is?* Hoe bereikt u de Marokkaanse en Antilliaanse jongeren in
de leeftijd van 12-17 jaar die wel tot 31 keer vaker verdacht zijn van
diefstal met geweld dan een Nederlander?** Ter verduidelijking citeer
ik mv. Jurgens: "In de Westelijke Tuinsteden huizen inmiddels al een
paar honderd Marokkaanse `probleemgezinnen': grote gezinnen, waarvan
kinderen en ouders soms gezamenlijk op rooftocht gaan, waar verslaving
speelt, schulden, zwakzinnigheid, huiselijk en seksueel geweld,
extreme armoede, vervuiling, psychiatrische of opvoedingsproblemen."
Einde citaat.
Daar moet u oog voor hebben, dat moet u aanpakken. Geen likje verf in
de achterstandswijken, maar schoonvegen die straten. Eisen stellen aan
deze straatterroristen: je werkt of je leert en anders is het: de
straat uit, de wijk uit, het land uit. Doet u dat niet dan is uw idee
van campussen is het volgende idee dat hopeloos mislukt, dat zijn
doelen niet haalt en dat tegen die tijd wel vele miljoenen aan
belastinggeld heeft gekost.
* Marokkanen in Amsterdam, Dienst O+S, 2006
** Allochtone en autochtone verdachten van verschillende delicttypen
nader bekeken, WODC, 2007
____________________