VVD Leeuwarden VVD Leeuwarden
Vragen VVD over nieuwe huisvesting culturele instellingen
Bron: VVD (09-10-2007)
Schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders
zoals bedoeld in artikel 41, eerste lid, van het reglement van orde
van de gemeenteraad van Leeuwarden.
In de Leeuwarder Courant van 6 oktober jl. heeft het college van b en
w aangekondigd dat er een onderzoek komt naar een cultuurtempel in De
Beurs, waarbij onderzoek wordt gedaan naar nieuwe huisvesting voor
Parnas, Romein en de bibliotheek. De VVD-fractie vindt het jammer dat
het college van b en w de plannen als eerste uitgebreid bekendmaakt in
de media, en niet rechtstreeks de raad informeert (eventueel onder
embargo) en niet vroegtijdig met de raad in discussie gaat over de
inhoud van de plannen. Eerder gebeurde dit ook al rondom een culturele
invulling van de Blokhuispoort.
Op 26 juni 2007 valt uit de Leeuwarder Courant nog op te tekenen: "De
Blokhuispoort in Leeuwarden moet een grote cultuurboulevard worden.
Cultuurwethouder Yvonne Bleize heeft haar oog laten vallen op de ruim
130 jaar oude gevangenis, die met sluiting wordt bedreigd. Allerlei
instellingen, zoals het Verzetsmuseum, de popacademie of
kunstencentrum Parnas, zouden er een plekje kunnen vinden. Op 6
oktober 2007 staat in de Leeuwarder Courant: "De Blokhuispoort ligt
wat haar betreft minder voor de hand. Het zou zich
niet voor alle doeleinden lenen."
o Kan het college aangeven hoe een dergelijke snelle wijziging van
mening tot stand is gekomen? Was het eerste een luchtballon?
De VVD-fractie is altijd voorstander van creatieve ideeën en
oplossingen om de cultuur in Leeuwarden een impuls te geven, en wil
daarover in de raad graag in gesprek gaan met het college. De
VVD-fractie is er echter ook voor om de financiële middelen in de
culturele sector zo efficiënt en effectief mogelijk in te zetten.
Investeren in stenen is noodzakelijk, maar het gaat uiteindelijk om
het inzetten van de (beperkte) financiële middelen op cultuurgebied
voor de culturele activiteiten. Er is recent soms behoorlijk
geïnvesteerd in enkele gebouwen voor culturele instellingen.
Om meer duidelijkheid over de plannen te krijgen heeft de VVD-fractie
de volgende vragen:
o Wat is de exacte opdracht voor het haalbaarheidsonderzoek? Wat zijn
de kosten van het onderzoek en waar worden deze kosten uit
gefinancierd? Wanneer is het onderzoek gereed? Welke gesprekken hebben
er al plaats gevonden met de betrokken instellingen (kan de raad over
de inhoud daarvan geïnformeerd worden), zijn er verwachtingen gewekt
bij de verschillende instellingen?
o Realisatie van het idee brengt volgens de VVD de volgende
werkzaamheden met zich mee: verbouw van de Beurs tot een functie
waarvoor het monumentale gebouw (nog) niet bestemd en geschikt is,
vinden van nieuwe bestemmingen voor de panden van Romein en Parnas,
realiseren van een nieuwe locatie voor de bibliotheek. Kan het college
vanuit de vastgoedoptiek aangeven of een dergelijke exercitie als
zinvol/haalbaar wordt beschouwd, gelet op de huidige boekwaarden van
alle drie de panden, de geschatte verbouwkosten (zeer ruw) en de
huurderving als een aantal gebouwen leeg komen te staan? Wat zijn de
boekwaarden, ruwe schatting van de verbouwkosten en de huurinkomsten
van de desbetreffende gebouwen? Kan daar op voorhand een indicatie van
worden gegeven voordat er allerlei onderzoeken in gang worden
gezet?
o Is al bekend wat e.e.a. zou kunnen of moeten betekenen voor de huur
van de culturele instellingen? De praktijk is namelijk vaak dat de
subsidie van de gemeente hoger moet worden als de huur ook hoger
wordt. Heeft het college enig zicht op dekking van de kosten in de
toekomst (b.v. subsidies, gemeentelijke co-financiering, etc.)? Als
dat niet het geval, waarom heeft het college niet eerst een
vooronderzoek gedaan?
Romein
In de commissie Welzijn van 9 mei jl. heeft het college van b en w de
raad geïnformeerd over de geluidproblematiek van Romein. Toen is
gezegd dat nog niet bekend was wat het kost om Romein alsnog
geluidsdicht te maken, maar dat wel duidelijk is dat het huidige
budget van 1 miljoen euro niet toereikend is. De verbouwing van Romein
in de zomer van 2007 werd daarom uitgesteld. De raad zou nog
geïnformeerd worden over de resultaten, of het mogelijk is, wat het
kost, etc. Tot op heden is dat nog niet gebeurd. Er is in de media
inmiddels dus wel aangegeven dat er een haalbaarheidsonderzoek wordt
gedaan naar een nieuwe locatie.
o Zijn de problemen van Romein op de huidige locatie niet op te
lossen? Waarom niet?
o Wat zijn de resultaten van het onderzoek naar de kosten voor het
oplossen van het probleem bij Romein als het gaat om de
geluidproblematiek? Kan de raad dat de resultaten van het onderzoek
ontvangen?
o Hoeveel is er de laatste jaren geïnvesteerd in het pand van Romein?
Dat wil zeggen voor het ombouwen van de Westerkerk tot Theater Romein
en de aanvullende investeringen in latere jaren.
o Kan Romein op dit moment binnen de bestaande wet- en regelgeving
functioneren op de huidige locatie? Welke verbeteringen heeft het
college de afgelopen periode doorgevoerd en welke kosten waren daarmee
gemoeid?
Openbare Bibliotheek (Beurs) en Parnas
o Hoeveel is er de laatste jaren geïnvesteerd in het Beursgebouw
waarin de Openbare Bibliotheek is gevestigd, door de gemeente als
eigenaar en/of subsidiënt en/of uit de eigen reserves van de Openbare
Bibliotheek? En hoeveel in het gebouw van Parnas?
o Het beursgebouw heeft op dit moment een goede huurder in de ANWB, er
is dus huurpotentie. Wat is de huur van de ANWB in het gebouw van de
Beurs en moet deze beëindigd worden als de Beurs verbouwd wordt en een
andere functie krijgt?
Gemeente Leeuwarden