Gerechtelijke organisatie

Rechtbank acht criminele organisatie niet bewezen

Arnhem, 5 oktober 2007 - De rechtbank Arnhem heeft vandaag uitspraak gedaan in de zaak tegen drie mannen die verdacht werden van deelneming aan een criminele organisatie, het plegen van ontuchtige handelingen met minderjarige jongens en het ronselen van deze jongens voor escortbureau Best Boys.

In deze zaak heeft de rechtbank niet de overtuiging verkregen dat er sprake is van een criminele organisatie. Daarvoor acht de rechtbank onvoldoende bewijs aanwezig. Dat neemt niet weg dat elke verdachte in deze strafzaak voor meerdere zedenzaken wordt veroordeeld.

Tijdens het debat ter zitting heeft de officier van justitie aangevoerd dat de handelingen van verdachten in hun onderlinge samenhang moeten worden beschouwd. Hun handelingen zijn er volgens de officier op gericht geweest om stelselmatig minderjarigen te ronselen voor de escort en voor eigen seksueel genot. Dat niet alle gevallen van exploitatie van minderjarigen in de prostitutie en andere vormen van misbruik van minderjarigen op de dagvaarding werden geplaatst, had volgens de officier van justitie te maken met de beperkte onderzoeksruimte en tijd. De getuigenverklaringen en andere bewijsmiddelen geven volgens de officier van justitie voldoende aanknopingspunten om aan te nemen dat door verdachten veel meer strafbare feiten in groot verband zijn gepleegd.

De rechtbank oordeelt dat de bewezen geachte feiten aantonen dat verdachten kennelijk gemakkelijk - althans anders dan incidenteel - strafrechtelijke grenzen overschrijden ten aanzien van psychologisch kwetsbare jongeren. De drie verdachten hebben niet alleen de grenzen van goede zorg en moraal en fatsoen overschreden, maar ook een strafrechtelijke grens. De verdachten 1 en 2 hebben zelfs ten aanzien van jongens die aan hun zorg waren toevertrouwd seksuele delicten gepleegd. Dit vraagt inderdaad om een zware strafrechtelijke reactie.

Veroordeling
De rechtbank ziet, mede gelet op de justitiële documentatie van verdachten en anders dan de officier van justitie, geen aanleiding te veronderstellen dat de voor dit soort zedenzaken gangbare strafmaat in het geval van verdachten te licht zouden zijn om hen te weerhouden van het plegen van soortgelijke feiten in de toekomst. De rechtbank acht minder feiten bewezen dan de officier van justitie. Daarnaast deelt de rechtbank de mening van de officier niet dat bij de huidige, beperkte kennis van de persoonlijke omstandigheden van verdachten extra zwaar gestraft moet worden. Daarom komt de rechtbank tot een lagere strafoplegging dan geëist.

Uitspraak 45-jarige verdachte
De rechtbank neemt het de 45-jarige verdachte bijzonder kwalijk dat hij minderjarige jongens in de escort heeft gebracht en ontucht heeft gepleegd met kwetsbare minderjarige jongens waarbij een speciale verhouding een rol speelde (ondergeschikt zijn, het scheppen van een speciale band door het geven van aandacht dan wel aan zijn zorg toevertrouwd zijn). Verder rekent de rechtbank verdachte zwaar aan dat er bij hem thuis een grote hoeveelheid kinderporno is aangetroffen en dat hierbij sprake was van foto's van eveneens kwetsbare minderjarige jongens die bij hem thuis over de vloer kwamen. De rechtbank veroordeelt de 45-jarige verdachte tot een gevangenisstraf van drie jaren en zes maanden (LJN BB4877).

Uitspraak 29-jarige verdachte
De rechtbank neemt het de 29-jarige verdachte bijzonder kwalijk dat hij ontucht heeft gepleegd met kwetsbare minderjarige jongens waarbij een speciale verhouding een rol speelde (het scheppen van een speciale band door het geven van aandacht dan wel aan zijn zorg toevertrouwd zijn). Verder rekent de rechtbank verdachte zwaar aan dat er bij hem thuis een grote hoeveelheid kinderporno is aangetroffen en dat hierbij sprake was van foto's van (hem zelf met) eveneens kwetsbare minderjarige jongens die bij hem thuis over de vloer kwamen. De rechtbank veroordeelt de 29-jarige verdachte tot een gevangenisstraf van twee jaren (LJN BB4886).

Uitspraak 46-jarige verdachte
De rechtbank neemt het de 46-jarige verdachte bijzonder kwalijk dat hij een kwetsbare minderjarige jongen in de escort heeft gebracht, een kwetsbare minderjarige jongen feitelijk in zijn eerbaarheid heeft aangerand door middel van webcam-seks, ontucht heeft gepleegd met een dertienjarig meisje en een minderjarige jongen heeft verleid. Hierbij tekent de rechtbank aan dat de ontucht met het minderjarige meisje meer dan 12 jaar geleden heeft plaatsgevonden en dat de webcam-seks met de minderjarige jongen, zoals blijkt uit een deskundigenrapportage, hem verminderd kan worden toegerekend. De rechtbank veroordeelt de 46-jarige verdachte tot een gevangenisstraf van twee jaren (LJN BB4879).

LJ Nummers

BB4877
BB4886
BB4879

Bron: Rechtbank Arnhem
Datum actualiteit: 5 oktober 2007 Naar boven