Raad van State
Uitspraken in de media
Op de pagina 'Uitspraken in hoofdzaken' treft u een actueel en
volledig overzicht van zaaknummers in hoofdzaken (bodemprocedures)
aan, waarin de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op
de woensdag uitspraak doet. De lijst met zaaknummers is lang.
Gemiddeld wordt wekelijks in 60 zaken uitspraak gedaan. De
persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie
van de uitspraken die mediagevoelig kunnen zijn. Deze lijst treft u op
deze pagina aan. Deze selectie is uiteraard arbitrair, omdat
mediagevoeligheid, vooral regionaal, niet altijd goed is in te
schatten.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters
van de Raad van State:
mr. Sabine Heijstek-van Leussen (070 - 426 45 20 / 06 - 52 07 70 00)
mr. Daniël Tempelman (070 - 426 48 12 / 06 - 23 31 75 06)
De mediagevoelige zaken van deze week zijn:
(Deze lijst wordt iedere maandag om 14.00 uur geactualiseerd)
Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur op het onderstreepte zaaknummer
klikken voor de volledige tekst van de uitspraak.
* 200609410/1
(Weigering verklaring van geen bezwaar voor Trivium Outlet Mall in
Etten-Leur)
Uitspraak over de weigering door het college van gedeputeerde
staten van Noord-Brabant om een zogeheten verklaring van geen
bezwaar af te geven voor de verwezenlijking van een Factory Outlet
Centre in Etten-Leur. MDG Europe Roosendaal B.V., McMahon
Development Group en Stable International Development zijn het
niet eens met dit besluit van het provinciebestuur. Stable wil een
Factory Outlet Centre exploiteren in Etten-Leur en MDG en McMahon
in Roosendaal. Om beide projecten te verwezenlijken is medewerking
van de provincie nodig. Het provinciebestuur heeft de verklaring
van geen bezwaar wel verleend aan het gemeentebestuur van
Roosendaal. Omdat het provinciebestuur echter van mening is dat
uit het oogpunt van een goede ruimtelijke ordening in West-Brabant
slechts plaats is voor één centre, heeft hij geweigerd medewerking
te verlenen aan een Factory Outlet Centre in Etten-Leur. De zaak
is op 31 juli van dit jaar op zitting behandeld.
* 200700385/1
(Sloopvergunning voor deel St. Jozefkerk in Kaatsheuvel)
Uitspraak over de sloopvergunning die het college van burgemeester
en wethouders van Loon op Zand heeft verleend voor het
gedeeltelijk afbreken van de Sint Jozefkerk aan het
Wilhelminaplein in Kaatsheuvel. Een inwoonster van Kaatsheuvel
verzet zich tegen de sloopvergunning. Volgens haar had het object
moeten worden aangemerkt als beschermd monument. Daarnaast zijn er
volgens haar geen voorzieningen getroffen voor een veilige afvoer
van de asbest die in het bouwwerk zijn aangetroffen. De zaak is op
28 augustus van dit jaar op zitting behandeld.
* 200701334/1
(Bouwvergunningen voor tijdelijke studentenhuisvesting in
Houthavens Amsterdam)
Uitspraak over de bouwvergunningen die het dagelijks bestuur van
het stadsdeel Westerpark heeft verleend voor de bouw van 192
onzelfstandige studenteneenheden, een ligplaatsvergunning, een
afmeer- en toegangsvoorziening voor de studentenboot 'Rochdale
One', voor de bouw van 72 wisselwoningen en voor de bouw van 715
studenteneenheden voor een periode van maximaal vijf jaar. De
bouwvergunningen zijn verleend aan Woonstichting De Key en
Woningstichting Rochdale. Het gaat om tijdelijke huisvesting. De
bedrijven Cargill en IGMA hebben bezwaren tegen de
bouwvergunningen. Zij exploiteren een eiwitfabriek, oliefabriek en
graanoverslagbedrijf aan de Mercuriushaven. Het terrein van de
Houthavens waarop de tijdelijke huisvesting is gepland, is in de
directe omgeving van deze bedrijven. De bedrijven vrezen als
gevolg van de aanwezigheid van de nieuwe tijdelijke woningen in
hun bedrijfsactiviteiten te worden beperkt. De zaak is op 28
augustus van dit jaar op zitting behandeld.
* 200701639/1
(Boete opgelegd aan C&A wegens schoonmaakwerkzaamheden door
vreemdeling)
Uitspraak over de boete die de staatssecretaris van Sociale Zaken
heeft opgelegd op grond van de Wet arbeid vreemdelingen aan C&A
Nederland. Een filiaal van C&A maakt gebruik van de diensten van
een schoonmaakbedrijf. Dit bedrijf heeft voor de
schoonmaakwerkzaamheden drie vreemdelingen aan het werk gezet die
niet beschikten over een tewerkstellingsvergunning. De
staatssecretaris vindt dat de boete aan C&A kon worden opgelegd
omdat C&A volgens hem als werkgever moet worden aangemerkt. C&A
vindt dat de staatssecretaris dit alleen aan het schoonmaakbedrijf
kon doen. De zaak is op 14 september van dit jaar op zitting
behandeld.
* 200701731/1
(Heiverbod voor nieuwbouw Horizon College in Alkmaar)
Uitspraak over het besluit van het college van burgemeester en
wethouders van Alkmaar waarbij een heiverbod is opgelegd voor de
nieuwbouw van het Horizon College aan de Kruseman van Eltenweg in
Alkmaar. De dwangsom is opgelegd aan de Stichting Regionaal
Opleidingen Centrum Noord-Kennemerland/West-Friesland (Horizon
College). In 2004 is aan haar een bouwvergunning verleend voor de
nieuwbouw van het Horizon College. Zodra de heiwerkzaamheden
begonnen, hebben omwonenden zich met klachten over trillingen en
daardoor ontstane schade en met name ook over geluidsoverlast tot
de gemeente gewend. De gemeente heeft hierop de heiwerkzaamheden
stilgelegd, omdat deze zeker nog weken zouden gaan duren en de
overlast tot sociale onrust in de wijk zou leiden. Het Horizon
College is het niet eens met het heiverbod. De rechtbank in
Alkmaar heeft in januari 2007 een eerder beroep van het Horizon
College gegrond verklaard. Het gemeentebestuur is het niet eens
met de uitspraak van de rechtbank en is in hoger beroep gekomen
bij de Raad van State. De zaak is op 4 september van dit jaar op
zitting behandeld.
* 200701809/1
(Uitwerkingsplan "Harnaschpolder Delft, deelgebied 1,
Lookwatering-west" in Delft)
Uitspraak over de goedkeuring door het college van gedeputeerde
staten van Zuid-Holland van het uitwerkingsplan "Harnaschpolder
Delft, deelgebied 1 (Lookwatering West)" van de gemeente Delft.
Het uitwerkingsplan maakt de bouw van ongeveer 650 woningen
mogelijk. Het gebied ligt naast het bedrijventerrein
Harnaschpolder in de gemeente Midden-Delfland. Een agrariër uit
Delft vreest dat de bedrijfsvoering van zijn melkrundveehouderij
door de woningbouwmogelijkheid beperkt wordt. De zaak is op 28
augustus van dit jaar op zitting behandeld.