Rechtbank Maastricht
omgevallen hoogspanningsmast
`De rechtbank Maastricht heeft op 26 september 2007 vier civiele
vonnissen gewezen, naar aanleiding van de schade veroorzaak door een
omgevallen hoogspanningsmast. De mast, toebehorend aan Mega Limburg en
beheerd door Essent Netwerk, raakt in september 2003 beschadigd door
een brand. Tijdens de reparatie van de betonnen onderkant in maart
2004 valt de mast om, waardoor een ondergrondse kerosineleiding,
toebehorend aan de Staat, wordt lekgestoten. De uitstromende kerosine
veroorzaakt een aanzienlijke schade, onder meer aan de ondergrond van
de zich in de nabijheid van de mast bevindende spoorlijn
Sittard-Roermond. Railinfratrust en ProRail (zaak nummer 100550) en de
Staat (zaaknummer 103016) willen de ontstane schade verhalen op Mega
Limburg, Essent Netwerk en de met de reparatie belaste aannemer,
Visser-Smit Bouw. De rechtbank oordeelt in beide zaken dat Essent
Netwerk aansprakelijk is voor de ontstane schade, dit op grond van
onrechtmatige daad (artt. 6:162 en 6:174/181 BW). De vorderingen tegen
Mega Limburg en de aannemer worden afgewezen. Mega Limburg en Essent
Netwerk zijn van oordeel dat niet zij, maar Kema (belast met de
advisering over de reparatie), de aannemer, de Staat, de provincie
Limburg en de gemeenten Beek en Geleen de ontstane schade dienen te
dragen, op grond van wanprestatie dan wel onrechtmatige daad. Zij
dagvaarden daartoe de genoemde overheidslichamen en andere
rechtspersonen in twee vrijwaringsprocedures. In beide zaken (105149
en 106938) wijst de rechtbank de vrijwaringsvorderingen integraal af.'
LJ Nummers
BB4433
BB4436
BB4441
BB4448
Bron: Rechtbank Maastricht
Datum actualiteit: 27 september 2007 Naar boven