Reactie op rapport Nationale Ombudsman 'Individuele ambtsberichten'
Nieuwsbericht | 27-09-2007
Uit een vandaag verschenen rapport van de Nationale ombudsman over het
onderzoek dat hij heeft gevoerd naar de totstandkoming en het gebruik
van individuele ambtsberichten in asielzaken blijkt dat de NO kritiek
heeft op de asielprocedures en doet hij diverse aanbevelingen aan de
IND en het ministerie van Buitenlandse Zaken.
De IND herkent zich niet in de kwalificatie door de NO dat de
asielprocedure niet altijd eerlijk is en de IND vooringenomen en
partijdig zou zijn. De IND is een open, vakkundige en betrouwbare
organisatie. Om kwaliteit te garanderen, investeert de IND voortdurend
in zijn werkprocessen en de opleidingen van zijn medewerkers. Als de
aanbevelingen van de NO daarvoor behulpzaam zijn zal de IND die zeker
benutten voor verdere verbetering.
De bewijslast in asielprocedures ligt bij de vreemdeling. Een
individueel ambtsbericht wordt pas aangevraagd als zonder nader
onderzoek geen zorgvuldig besluit op de asielaanvraag genomen kan
worden. De rechter heeft zich meerdere malen positief uitgesproken
over de status die aan de ambtsberichten kan en mag worden toegekend,
namelijk dat dit deskundigenberichten zijn, die aan de besluitvorming
ten grondslag mogen worden gelegd. Dat in een groot deel van de zaken
waarin een ambtsbericht wordt aangevraagd een afwijzing volgt kan ook
uitgelegd worden dat de IND terecht heeft getwijfeld aan het relaas
van de vreemdeling en terecht een onderzoek heeft laten instellen.
De aanbevelingen van de No die aanleiding geven tot verbetering zullen
natuurlijk worden overgenomen.
Meer informatie
* Nationale Ombudsman