Deelgemeente Feijenoord Rotterdam
Dordtselaanprojecten behoorlijke basis voor vervolgaanpak
Logo deelraadscommissies
De deelraadscommissie Bloemhof-Noordereiland is in twee brieven en met
een toelichting in de vergadering van 20 september geïnformeerd over
de afwikkeling van de met Europese (D2-)subsidie gefinancierde
projecten op de Dordtselaan.
(Tekst: Emile Hilgers / Publicatie onder verantwoordelijkheid van de
Griffie)
Risico
Onduidelijk is nog steeds in hoeverre de deelgemeente Feijenoord
(formeel opdrachtgever) risico's loopt als blijkt dat de
verantwoording voor de projecten niet voldoende is.
Deelgemeentevoorzitter Dagmar Oudshoorn zei dat nog steeds niet bekend
is of er geld teruggegeven moet worden. "Van experts bij de diverse
diensten krijg ik verschillende adviezen." Mogelijk kan de
subsidieaanvraag worden aangepast zodat de D2-gelden voor de
Dordtselaan voor een soortgelijk project kunnen worden ingezet en
daarmee niet verloren gaan, liet ze de commissie weten.
Controle
De accountantsverklaring van stichting De Vrije Parel, de
projectleidende organisatie, wordt uiterlijk vrijdag 28 september
geleverd. Audit Services Rotterdam (ASR) zal dan controle uitvoeren op
de deelprojecten die door De Vrije Parel zijn gerealiseerd, waarna zal
worden afgerekend met de stichting. De opdrachtperiode is per 1 juli
afgelopen. Op basis van eerdere verantwoordingen heeft de deelgemeente
vastgesteld dat De Vrije Parel de meeste projecten volledig heeft
uitgevoerd.
Foto Dordtselaan
De Dordtselaan, bij de start in 2004 van de woningverbetering.
Bedrijven
Het project Vestigingsstimulering heeft niet tot het gewenste
resultaat geleid: waar in 12 panden nieuwe bedrijven moesten komen, is
dit slechts in 4 gevallen gelukt. Oorzaak is het achterblijven van de
oplevering door stichting WOM, aldus een brief aan de commissie. Er
komt een nieuwe planning en er zal worden afgerekend op basis van het
daadwerkelijke aantal opgeleverde bedrijfsruimten. Een aandachtspunt
is de branchering, stelde Oudshoorn tijdens de vergadering. "Gekeken
wordt of de Dordtselaan nog wel een winkelgebied zou moeten zijn, of
meer een woongebied. Er is veel concurrentie, met aan de ene kant het
Zuidplein en aan de andere kant de winkeldriehoek Afrikaanderwijk."
Hardnekkig
Henk van Rijn (Leefbaar Rotterdam) vroeg in hoeverre sprake is van een
wanprestatie met de Europese subsidiegelden. Waarop Oudshoorn
benadrukte dat veel projecten op een goede manier zijn uitgevoerd.
"Het probleem blijft groot en hardnekkig. En de grootste problematiek
zit achter de voordeuren."
Vooruitgang
De Dordtselaan is een straat waar zeker nog veel moet gebeuren om deze
weer prettig leefbaar te krijgen, schrijft de voorzitter in een brief.
"Wel is er met de Dordtselaanprojecten een behoorlijke basis gelegd
voor een vervolgaanpak. De meetgegevens uit de Veiligheidsindexen 2005
en 2006 tonen aan dat er wel degelijk vooruitgang is geboekt en ook de
wijk Bloemhof scoort op veel factoren beter dan enige jaren geleden."
Prostitutie
Oudshoorn deelde de zorgen die Marco van Lent en Celina do Patrocinio
(PvdA) in de vergadering uitspraken over de leegstand als gevolg van
de inkomensgrens. Klachten over prostitutie op de Dordtselaan, die in
de commissievergadering werden verwoord door Marijke Goedegebuur
(lijst Goedegebuur), zijn gemeld bij de stadsmarinier. Tüncay Çifçi
(CDA) vulde aan dat ook in andere wijken de prostitutie - door met
name Oosteuropese dames - toeneemt.