D66
PvdA en CDA blokkeren makkelijker vliegen
25 september 2007
Het voorstel van D66 om het verbod op het meenemen van vloeistoffen
aan boord van vliegtuigen te herzien, heeft het in de Tweede Kamer
niet gehaald. De PvdA en het CDA waren tegen dit voorstel, dat de
kosten en wachttijden op luchthavens aanzienlijk zou drukken.
Begin deze maand heeft het Europees Parlement (EP) echter wel
ingestemd met een voorstel deze af te schaffen. Het EP verzoekt de
Commissie om de kwestie met spoed in behandeling te nemen en indien
zich geen nieuwe feiten voordoen, het verbod in te trekken.Net als de
sociaal-liberalen, vinden de Europarlementariƫrs dat de kosten niet in
verhouding staan tot het resultaat. Het verbod op vloeistoffen helpt
niet om de veiligheid van reizigers te waarborgen. Bovendien kost het
hen erg veel tijd en geld. Daarbij suggereert het verbod een vorm van
schijnveiligheid en leidt het tot verspilling en overlast voor
vliegtuigreizigers.
Alle Nederlandse Europees Parlementsleden hebben dit voorstel
ondertekend, terwijl die in de Tweede kamer tegenstemden.
D66 leider Alexander Pechtold vindt het gedrag van de PvdA en het CDA
opmerkelijk:
"Waarom willen PvdA en CDA vasthouden aan een regel die niet zorgt
voor veiligheid, maar die wel veel tijd, moeite en geld voor reizigers
kost?"
---