Partij voor de Vrijheid (PVV)
donderdag 06 september 2007
Voorzitter, ongeveer 1.400 jaar geleden is ons de oorlog verklaard.
Door een ideologie van haat en geweld die toen ontstond en werd
verkondigd door een barbaar die zichzelf Profeet Mohammed noemde. Ik
heb het over de islam.
Voorzitter, laat ik beginnen met het fundament van de islam, de Koran.
De plicht voor alle moslims om strijd te leveren tegen niet-moslims,
vormt het kernthema van de Koran, de islamitische Mein Kampf, en met
strijd wordt bedoeld: oorlog, jihad. De Koran is vooral een krijgsboek
- waarin opgeroepen wordt niet-moslims af te slachten (2:191, 3:141,
4:91, 5:33), te braden (4:56, 69:30-69:32) en om bloedbaden onder hen
aan te richten (47:4). Joden worden vergeleken met apen en zwijnen
(2:65, 5:60, 7:166). Mensen die geloven dat Jezus Christus de zoon van
God is, moeten volgens de Koran bestreden worden (9:30).
Voorzitter, het Westen kent geen problemen met het joden- en
christendom, maar wel met de islam. Moslims kunnen de teksten in de
Koran, die eeuwig gelden voor alle moslims, ook vandaag de dag nog
beschouwen als een license to kill. En dat gebeurt ook. De inhoud van
de Koran is zo geformuleerd dat de bevelen gericht zijn aan moslims
van alle tijden, dus ook aan moslims van nu. In tegenstelling tot de
teksten in de Bijbel, die juist zijn geformuleerd als historische
verhalen waarbij de gebeurtenissen in een ver verleden zijn geplaatst.
Het waren dan ook moslims, en geen joden of christenen, die de
catastrofale terroristische aanslagen in New York, Madrid en Londen
pleegden en niet voor niets werd Theo van Gogh door de moslim Mohammed
Bouyeri op beestachtige wijze afgeslacht.
Voorzitter, er zijn zeker gematigde mensen die zichzelf moslim noemen
en onze wetten respecteren. De Partij voor de Vrijheid heeft
natuurlijk niets tegen hen, maar de Koran heeft dat wel. De Koran zegt
namelijk in Soera 2, vers 85 dat gelovigen die een deel van de Koran
niet geloven, vernederd zullen worden en de hevigste bestraffing
zullen krijgen; met andere woorden zullen braden in het Hellevuur. Dus
mensen die zeggen dat ze moslim zijn, maar bijvoorbeeld niet in Soera
9, vers 30 geloven, dat zegt dat joden en christenen bestreden moeten
worden of niet in Soera 5, vers 38 geloven, dat zegt dat de hand van
een dief moet worden afgehakt, die mensen zullen worden vernederd en
gebraden. Dat verzin ik niet, maar dat zegt de Koran. Volgens de Koran
zijn moslims die slechts een deel van de Koran geloven in feite
afvalligen en we weten wat er volgens de Koran met afvalligen moet
gebeuren. Zij moeten worden gedood.
Voorzitter, de Koran is een opruiend boek en het verspreiden van een
opruiend geschrift is op grond van artikel 132 van ons Wetboek van
Strafrecht verboden. Daarnaast zet de Koran aan tot haat en roept het
op tot moord en doodslag; verspreiding van dergelijke teksten is door
artikel 137e strafbaar gesteld. De Koran is levensgevaarlijk en
volledig in strijd met onze rechtsorde en democratische rechtsstaat.
Ter verdediging en versterking van onze rechtsstaat en beschaving is
het dan ook bittere noodzaak, de Koran te verbieden, en ik zal daartoe
in tweede termijn een motie indienen.
Voorzitter, er bestaat geen gematigde islam. Zoals de Turkse premier
Erdogan onlangs letterlijk zei: "There is no moderate or immoderate
islam. Islam is islam and that's it". De islam is uit op dominantie.
De islam wil haar imperialistische agenda met geweld wereldwijd
afdwingen (8:39). En dat blijkt ook uit de Europese geschiedenis.
Gelukkig werd de eerste islamitische invasie van Europa in 732 bij
Poitiers gestuit en werd de tweede in 1683 bij Wenen gestopt.
Voorzitter, laten we er voor zorgen dat ook de derde islamitische
invasie, die nu volop gaande is, tot stilstand wordt gebracht. Nu
sluipend en in tegenstelling tot de 8e en 17e eeuw zonder islamitisch
leger omdat de bange dhimmi's in het Westen zoals ook de Nederlandse
politiek, de deur voor de islam en moslims wagenwijd openzet.
Naast verovering, voorzitter, is de islam ook uit op het installeren
van een totaal andere maatschappelijke orde en rechtssysteem, de
Sharia. Daarmee is de islam behalve een religie voor honderden
miljoenen moslims vooral ook een politieke ideologie
(politiek/rechtsstaat/islamitische normen en waarden etc). De islam is
een ideologie die geen respect heeft voor anderen, niet voor
christenen, niet voor joden, niet voor ongelovigen en niet voor
afvalligen. De islam wil overheersen, onderwerpen, doden en oorlog
voeren.
Voorzitter, de toenemende islamisering moet worden gestopt. De islam
is het paard van Troje in Europa. Als we de islamisering niet stoppen
zijn Eurabië en Nederabië slechts een kwestie van tijd. Een eeuw
geleden woonden er in Nederland ongeveer 50 moslims. Maar vandaag de
dag wonen er zo'n 1 miljoen moslims in ons land. Waar gaat dat heen?
We stevenen af op het einde van de Europese en Nederlandse samenleving
zoals we die nu nog kennen. Maar de minister-president antwoordde deze
week doodleuk op mijn kamervragen dat er van islamisering van ons land
geen sprake is. Een nu al historische vergissing. Heel veel
Nederlanders, meneer de minister-president, zien de islamisering van
Nederland echter elke dag, en heel veel mensen hebben genoeg van
boerka's, van hoofddoekjes, van het ritueel slachten van dieren, van
eerwraak, van schallende minaretten en krijsende imams, van
vrouwenbesnijdenis, van maagdenvlieshersteloperaties, van de
mishandeling van homo's, van het Turks en Arabisch in de bus en trein
en op de folders in het gemeentehuis, van halalvlees bij Albert Heijn
en El Hema, van shariatestamenten, van de shariahypotheken van Wouter
Bos en van de enorme oververtegenwoordiging van moslims in de misdaad,
zoals de Marokkaanse straatterroristen.
Maar, voorzitter, er is hoop. Gelukkig. De meerderheid van de
Nederlanders is inmiddels namelijk doordrongen van het gevaar en ziet
de islam als een bedreiging voor onze cultuur. De PVV neemt die mensen
wel serieus en neemt het voor hen op.
Veel Nederlanders zijn het spuugzat en hunkeren naar actie. Maar de
Haagse politiek doet helemaal niets, tegengehouden door angst,
politieke correctheid of simpelweg electorale motieven: bang om
moslimkiezers kwijt te raken zoals overduidelijk bij de PvdA het geval
is. De minister-president zei in Indonesië dat de islam geen gevaar
is. Minister Donner vindt dat de sharia rustig in Nederland ingevoerd
kan worden als de meerderheid dat wil. Minister Vogelaar kwekt dat
Nederland in de toekomst een joods-christelijk-islamitische traditie
zal kennen en dat ze de islam wil helpen wortelen in de Nederlandse
samenleving. Deze Minister toont daarmee aan dat ze knettergek is
geworden. Zij pleegt verraad aan de Nederlandse cultuur en beledigt de
Nederlandse bevolking. Voorzitter, de Partij voor de Vrijheid eist dat
minister Vogelaar haar woorden terugneemt. Als de minister dat niet
doet dan zal de fractie van de Partij voor de Vrijheid het vertrouwen
in haar opzeggen. Nederland mag nooit een islamitische traditie
kennen, nu niet en ook niet over een paar eeuwen.
Voorzitter, dan kort de reactie van het kabinet op het WRR-rapport. Op
pagina 12 van haar reactie meldt het kabinet dat de islam niet
strijdig is met de democratie en mensenrechten. Veel gekker kan het
toch niet worden.
Voorzitter. Het is een paar minuten voor twaalf. Als we zo doorgaan
zal de islam het einde betekenen van onze Westerse beschaving en
Nederlandse cultuur.
Ik zou mijn bijdrage in eerste termijn willen eindigen met een
persoonlijk beroep op de Minister-President namens heel veel
Nederlanders: stop de islamisering van Nederland!
Er rust een historische taak op uw schouders meneer Balkenende. Wees
moedig, en doe waar veel Nederlanders om schreeuwen, doe wat Nederland
nodig heeft. Stop de immigratie uit moslimlanden, sta geen enkele
nieuwe moskee meer toe, sluit alle islamitische scholen, verbied de
boerka en de Koran. Zet criminele moslims zoals die Marokaanse
straatterroristen waar de mensen in het land gek van worden, het land
uit. Neem uw verantwoordelijkheid! Stop de islamisering!
Genoeg is genoeg meneer Balkenende. Genoeg is genoeg.
Morgen zal de spreektekst uitgebreid worden met de weergave van de
interruptieteksten.
____________________