Beantwoording vragen lid Van der Ham over uitspraken Braziliaanse rechter
inzake homoseksuele voetballers
27-08-2007 | Kamerstuk | Nederlands Ministerie van Buitenlandse Zaken
Graag bied ik u hierbij, mede namens de de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport, de antwoorden aan op de
schriftelijke vragen gesteld door het lid Van der Ham over uitspraken
Braziliaanse rechter inzake homoseksuele voetballers. Deze vragen
werden ingezonden op 9 augustus 2007 met kenmerk 2060722800.
De minister van Buitenlandse Zaken,
Drs. M.J.M. Verhagen
Antwoorden van de heer Verhagen, minister van Buitenlandse Zaken, op
vragen van het lid Van der Ham (D66) over uitspraken Braziliaanse
rechter inzake homoseksuele voetballers.
Vraag 1
Is het waar dat een Braziliaanse rechter heeft verklaard dat voetbal
geen spel voor homoseksuelen is? Is het tevens waar dat São
Paulo-speler Richarlyson door clubdirecteur José Cyrillo Jr. op
televisie was aangewezen als homoseksueel en dat het meedoen aan het
clubvoetbal vrijwel onmogelijk wordt gemaakt? 1) Acht u deze gang van
zaken in lijn met de Internationale mensenrechtenverdragen die ook
Brazilie onderschrijft?
Antwoord
In juni jl. stond een column in de krant Agora São Paulo waarin werd
aangekondigd dat een voetballer van een vooraanstaand team
publiekelijk voor zijn homoseksuele geaardheid zou uitkomen. In het
Braziliaanse voetbalprogramma "Debate Bola" werd aan administratief
directeur van de voetbalclub Palmeiras, dhr. José Cyrillo Jr.,
gevraagd of dit een speler uit zijn team was. Directeur Cyrillo begon
zijn antwoord met te zeggen: "Richarlyson was bijna door Palmeiras
gecontracteerd". Speler Richarlyson van São Paulo FC besloot
vervolgens een klacht in te dienen bij de rechtbank over het vermelden
van zijn naam bij het beantwoorden van deze vraag over
homoseksualiteit in het voetbal.
Naar verluidt besloot de behandelend rechter van het 9e
Strafrechtelijke Rechtsgebied te São Paulo de zaak te seponeren met
het argument dat voetbal een viriele, mannelijke, "niet homoseksuele"
sport was. In zijn toelichting zou hij onder meer hebben gezegd dat
een homoseksueel nooit een voetbalidool kan zijn en dat een
homoseksueel wel mag voetballen, maar dat hij dan een eigen team dient
op te zetten en een federatie dient te beginnen. Deze uitspraken zijn
kwetsend en niet in lijn met het internationaalrechtelijke verbod op
discriminatie.
Vraag 2
Bent u bereid om samen met Nederlandse voetbalorganisaties protest aan
te tekenen tegen de handelwijze van de Braziliaanse clubdirecteur,
alsmede uw bezorgdheid te uiten rond de bescherming van homoseksuele
voetballers door de rechtelijke macht aldaar?
Antwoord
De advocaten van speler Richarlyson hebben een disciplinaire klacht
ingediend tegen de uitspraken van de rechter. Volgens berichten in de
media heeft de rechter zijn vonnis ingetrokken, gezien de controverse
die hierover was ontstaan. Het Tribunaal van Justitie zal naar
verluidt nog beslissen of een onderzoek naar de handelwijze van de
rechter wordt gestart. De Nederlandse ambassade zal deze zaak volgen
om bevestigd te worden in de overtuiging van het correctief vermogen
van de Braziliaanse rechtsstaat.
1) http://www.gay.nl/article/10498//Voetbal_geen_spel_voor_homos
* Ministerie van Buitenlandse Zaken
* Bezuidenhoutseweg 67
* Postbus 20061
* 2500 EB Den Haag
* Tel.: 070-3 486 486
* Fax: 070-3 484 848
* Internet: www.minbuza.nl
Ministerie van Buitenlandse Zaken