Vergoeding toegekend voor ontbinding 64 arbeidsovereenkomsten
Stichting Islamitische Basisscholen Amsterdam
Amsterdam, 1 ugustus 2007 - Bestuurlijke problemen van Siba hebben
geleid tot het besluit tot sluiting van haar drie scholen. In verband
daarmee heeft (de door de staatsecretaris benoemde interim-bestuurder
van) Siba de kantonrechter te Amsterdam verzocht om de
arbeidsovereenkomsten met alle 64 werknemers te ontbinden. Daarbij gaf
Siba aan slechts te beschikken over EUR 25.000 om (zeer beperkte)
ontbindingsvergoedingen te voldoen.
Veel van de betrokken werknemers hebben verweer gevoerd. Volgens hen
is het besluit tot sluiting prematuur en slecht gemotiveerd. Als de
kantonrechter niettemin de ontbinding zou uitspreken, dan dienden
volgens hen behoorlijke ontbindingsvergoedingen te worden toegekend.
Zij betoogden dat de financiële omstandigheden van Siba niet zo slecht
zijn als zij beweert.
Op 18 juli j.l. heeft in een marathonzitting de gelijktijdige
mondelinge behandeling van alle 64 zaken plaats gevonden. Op 30 juli
is in alle zaken uitspraak gedaan. Alle beschikkingen zijn inhoudelijk
identiek, ook voor zover deze bij verstek worden gedaan. In die zaken
heeft de kantonrechter op het punt van de vergoeding ambtshalve
beslist.
De kantonrechter heeft de arbeidsovereenkomsten alle ontbonden per 1
augustus 2007. Gezien de situatie van dit moment - de scholen hebben
feitelijk opgehouden te bestaan; de bekostiging van de exploitatie
door het ministerie loopt af - acht de rechter het laten voortbestaan
van de arbeidsovereenkomsten geen reële optie.
Aan alle werknemers is een vergoeding toegekend, berekend met een
neutrale toepassing van de zgn. kantonrechtersformule, d.w.z. een
maandsalaris per dienstjaar. De kantonrechter is wél in die zin van de
formule afgeweken dat de diensttijd na het 40e levensjaar niet
zwaarder heeft meegewogen. De motivering voor die afwijking is dat
Siba en de vakbonden - toen zij nog probeerden in overleg tot een
Sociaal Plan te komen - ook zelf op die lijn zaten.
Met de toekenning van deze vergoedingen heeft de rechter het zgn.
"habe nichts"-verweer van Siba gepasseerd. De overweging daartoe is
dat Siba weliswaar niet over voldoende liquiditeiten beschikt om thans
behoorlijke vergoedingen te betalen, maar dat er relevante
aanwijzingen zijn dat zij, althans de interim-bestuurder die situatie
kan verbeteren door het incasseren van uitstaande vorderingen. Ter
zitting is uitvoerig gesproken over vorderingen op o.m. een
oud-bestuurder en het Stadsdeel.
Als de rechter het "habe nichts"-verweer had gehonoreerd, zou dat aan
Siba geen kansen hebben geboden te overleven. Wel zou dan het uitzicht
op een afdwingbare vergoeding voor de werknemers voor goed zijn
verkeken. Nu is er een reële mogelijkheid dat zij op termijn toch een
vergoeding kunnen opeisen. Met deze 64 beslissingen ligt er bovendien
een praktische verdeelsleutel voor het geval de door Siba te
incasseren gelden onvoldoende zijn om alle toegekende vergoedingen
volledig te voldoen.
LJ Nummer
BB0692
Bron: Rechtbank Amsterdam
Datum actualiteit: 1 augustus 2007 Naar boven
Gerechtelijke organisatie