25-7-2007
Rutte: "kritiek voorspelbaar en niet juist"
Vanuit de PvdA en de academische wereld is met "verbijstering"
gereageerd op uitspraken van VVD-leider Rutte dat Nederland een
uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens naast zich
neer moet leggen.
Rutte noemt die kritiek "voorspelbaar" en "niet juist".
"Er wordt nu gedaan alsof de VVD de hele internationale rechtsorde
naast zich neer wil leggen. Dat is natuurlijk onzin", aldus Rutte.
"Wat de VVD bepleit, is dat het Kabinet de uitspraken van het Europese
Hof niet grenzeloos interpreteert. Daarmee zouden CDA, PvdA en
Christen Unie het strenge en rechtvaardige asielbeleid overboord
gooien."
Vanzelfsprekend moet de uitspraak van het Hof ten aanzien van Salah
Sheekh gevolgd worden. Dat wil zeggen: ten aanzien van de persoon
Salah Sheekh; hij mag in Nederland blijven, zoals het Hof oordeelde.
Rutte: "Maar deze uitspraak biedt geen basis voor het overboord zetten
van het hele Nederlandse asielbeleid, zoals het kabinet nu van plan
is. Dat is ons fundamentele kritiekpunt. Het Hof mag in dit ene geval
oordelen. Daar is het voor opgericht, daar heeft het de bevoegdheid
toe en daar hebben wij ons internationaal aan gecommitteerd. "
Rutte: "Maar het is aan de Nederlandse politiek om te bepalen wie in
Nederland bescherming krijgt - niet aan een Hof in Straatsburg. Wij
hanteren dus een strikte interpretatie van de uitspraak. Het staat een
hoogleraar vrij een andere interpretatie voor te staan."
Over de gevolgen van deze uitspraak en de wijze waarop de regering
hiermee om dreigt te gaan, heeft de VVD vlak voor het reces een
overleg met staatssecretaris Albayrak aangevraagd. Zij beraadt zich
nog op een antwoord. Rutte: "Het Generaal Pardon is al erg genoeg. De
afspraken daarover met de gemeenten blijken keer op keer onduidelijk.
Laten we hopen dat het kabinet wat dit betreft zijn zaakjes wel op
orde heeft."
Over de kritiek van PvdA-kamerlid Wolfsen, dat de VVD de scheiding der
machten zou willen afschaffen, zegt Rutte: "Het tegendeel is het
geval. Het is eerder het Hof dat door zijn eigen territorium uit te
breiden, de grenzen van de scheiding der machten lijkt op te zoeken.
Het Hof in Straatburg is er om te oordelen in individuele zaken. Niet
om landen op te dragen welke groepen wel en niet welkom zijn. Juist
omdat de scheiding der machten ons zo na aan het hart ligt, stellen
wij nu vraagtekens bij de manier waarop het kabinet gevolg geeft aan
een individuele uitspraak van het Hof."
Woensdag 25 juli 2007
VVD