Antwoorden op kamervragen van Ouwehand over zorgkosten en gezond eten
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
VGP-K-U- 2777498
17 juli 2007
Antwoorden van minister Klink, mede namens de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit, op de vragen van het Kamerlid Ouwehand
(PvdD) over zorgkosten en gezond eten (2060717340).
Vraag 1
Kent u het bericht `Gezond eten bespaart miljarden aan zorgkosten'? 1)
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Kunt u aangeven in hoeverre en op welke wijze zorgverzekeringen van
overheidswege gestimuleerd worden om te werken aan preventie via
voorlichting over een gezond eet- een leefpatroon? Deelt u de mening
dat uw inzet voldoende is en kunt u aangeven waarom?
Antwoord 2
Een groot aantal zorgverzekeraars investeert thans in preventie.
Vooral op lokaal niveau participeren zij in projecten die tot doel
hebben burgers te ondersteunen bij het aanleren van een gezonde
leefstijl. Zij worden daarin door de betreffende lokale overheden
veelal gestimuleerd. Ook bieden veel verzekeraars hun verzekerden via
de aanvullende verzekeringen stoppen-met-rook-cursussen aan, health
checks, of het gebruik van sportfaciliteiten. De verzekeraars doen dit
op eigen initiatief.
In de motie van Van der Veen (Tweede Kamer, vergaderjaar 2006-2007,
30800 XVI, nr 74) wordt de regering gevraagd in overleg met het veld
na te gaan of en hoe preventie in het basispakket (van de
Zorgverzekering) kan worden opgenomen. In heb de Kamer toegezegd
hierop een reactie te geven in het kader van de Preventievisie die ik
aan de Kamer heb toegezegd. Ik zal daarbij ook gebruik maken van het
advies dat het CVZ thans over dit onderwerp voorbereidt.
Vraag 3
Kunt u aangeven waarom via het vereveningsstelsel vooral veel aandacht
lijkt te worden gegeven aan het herverdelen van hoge risico's onder
verzekeraars, waar zorgverzekeringen toch vooral het verzekeren van
gezondheid zouden behoren na te streven anders dan het verzekeren van
ziekte(kosten)? Acht u dit een wenselijke ontwikkeling? Zo ja, waarom?
Zo neen, op welke wijze wilt u in het vereveningsstelstel meer
aandacht vragen voor het verzekeren van gezondheid?
Antwoord 3
De zorgverzekering is een privaatrechtelijke verzekering met sociale
waarborgen. In het privaatrechtelijke karakter komt het accent van de
schadeverzekering tot uitdrukking. De sociale waarborgen zijn
verankerd in de wettelijke omschreven dekking, de acceptatieplicht van
verzekeraars en het verbod op premiedifferentiatie. Via het
risicovereveningssysteem corrigeert de overheid een deel van de
premieontvangsten van verzekeraars. Dat gebeurt op basis van het
risicoprofiel van de verzekerden. Verzekeraars met relatief veel
verzekerden met een hoog gezondheidsrisico (ouderen, chronisch zieken)
worden zo gecompenseerd door de verzekeraars met relatief veel gezonde
verzekerden. Hiermee worden twee doelen gediend: het tegengaan van
risicoselectie en het zorgen voor eerlijke concurrentie tussen
verzekeraars. De risicovervening is niet bedoeld als zelfstandig
instrument om het karakter van de zorgverzekering om te buigen van een
schadeverzekering naar een verzekering van gezondheid. Voor zover dit
laatste gewenst is dient dit primair te verlopen via de aanpassing van
de wettelijke verankerde dekking (zie het antwoord op vraag 2). De
risicoverevening is dan volgend, in de zin dat deze dan ook betrekking
heeft op de kosten van de preventieve zorg waarmee het pakket is
aangepast.
Vraag 4
Kunt u aangeven of en op welke wijze de overheid zich inzet voor de
bevordering van het consumeren van fruit op scholen en op het werk?
Bent u bereid die inzet op te voeren gelet op de preventievoordelen
die daarmee te behalen zijn? Zo ja, bent u bereid in dat kader het
accent te leggen op biologisch (dynamisch) verbouwd fruit? Zo ja, op
welke termijn en op welke wijze wilt u daar invulling aan geven? Zo
neen, waarom niet?
Antwoord 4
Ik vind het belangrijk dat mensen op jonge leeftijd kennis maken met
gezonde voeding en groenten en fruit in het bijzonder. Hiervoor
onderneem ik dan ook actie samen met mijn collega van LNV. In de brief
aan de Kamer van 8 maart 2007 (30800 XIV, nr. 84) heeft mijn collega
van LNV, mede namens OCW en VWS, aangekondigd dat wij een gezamenlijke
programmalijn Jeugd en Voedsel zullen ontwikkelen. Hierin zullen de
bestaande programma's Smaaklessen en Schoolgruiten van LNV en VWS een
plaats krijgen. Het doel hiervan is om mensen in hun jeugd al op
prikkelende wijze te interesseren voor wat zij eten, de bijdrage
daarvan aan hun eigen gezondheid en de wereld die daarachter zit.
Hierbij is ook aandacht voor productiewijzen zoals de biologische
landbouw. Bovendien bevordert het uitvoeren van deze programmalijn
specifiek de groente- en fruitconsumptie. De inzet is erop gericht om
het bereik op te voeren naar 25% van de jongeren van 4-16 jaar en 3000
basisscholen in 2012.
Het door bedrijven beschikbaar stellen van fruit op de werkplek en
bijvoorbeeld `gezonde kantines' zie ik als een kans voor het
bedrijfsleven. Bedrijven hebben namelijk belang bij gezonde en fitte
werknemers. Daarnaast biedt dit kansen om zich in positieve zin van
andere bedrijven te onderscheiden. Dit najaar start "Aardappelen,
Groente, Fruit Promotie Nederland" (AGFPN) met het project
`Werkfruit', waarbij werkgevers fruit aanbieden aan hun werknemers.
Dit is een van de activiteiten van het Convenant Overgewicht.
Vraag 5
Deelt u de mening dat het zorgbeleid, meer dan nu het geval is,
gericht zou moeten zijn op het voorkómen van zieken? Zo ja, op welke
termijn en op welke wijze wilt u daar invulling aan geven? Zo neen,
waarom niet?
Antwoord 5
Zie mijn antwoord op de vragen 2 en 3
1) De Telegraaf, 29 mei 2007